Кто будет автором концепции участка «Горячинск»?

Ученый и депутат из Бурятии Арнольд Тулохонов считает, что правительство республики заказало разработку концепции участка «Горячинск» в строящейся ОЭЗ «Байкальская гавань» подозрительной фирме, сотрудники которой «не знают, где находится Байкал».

Строить высотные гостиницы в турзоне опасно

Одним из скандалов последней сессии Народного Хурала Бурятии стало неожиданное заявление депутата от партии «Единая Россия» Арнольда Тулохонова о том, что разработанные ранее концепции участков турзоны «Байкальская гавань» («Турка», «Пески» и «Гора Бычья») были выполнены с серьезными ошибками. По мнению депутата, возглавляющего Байкальский институт природопользования СО РАН, существующие проекты строительства ряда туристских объектов на участке «Турка» чреваты напрасными вложениями бюджетных денег и просто опасны для людей. В частности, это касается главного и наиболее затратного объекта на этом участке – многоэтажного конгресс-центра (ОДЦ, «общественно-делового центра». – С.Б.), а также маяка, который хотят возвести для «безопасности туристических судов, плавающих по Байкалу».

– Как известно, предпроектные документы по «Байкальской гавани» выполнялись московскими, петербургскими и зарубежными фирмами без необходимых инженерных изысканий, оценки воздействия на окружающую среду и других документов, – сообщил своим коллегам-депутатам Арнольд Тулохонов. – В связи с этим информирую правительство Бурятии и Народный Хурал о том, что насыпные грунты на левобережье устья реки Турки подвержены влиянию сейсмических и мерзлотных процессов и не смогут выдержать многоэтажное строительство в условиях сейсмики Байкальской рифтовой зоны. Вынужден еще раз напомнить о том, что развитие особой экономической зоны «Байкальская гавань» требует более тщательной проработки вопросов, связанных с социально-экономическими и экологическими последствиями строительства комплекса туристических объектов.

Послал запрос

Кроме того, выяснилось, что разработку концепции четвертого по счету участка турзоны под названием «Горячинск» (всего в зоне пять участков – «Турка», «Пески», «Гора Бычья», «Горячинск» и «Безымянка». – С.Б.) правительство Бурятии вновь заказало некоей малоизвестной консалтинговой фирме, далекой от Бурятии и ее интересов. Это венгерская компания «КПМГ Эдвайзори ЛТД», о которой специалисты по Байкалу никогда не слышали. В самой же Бурятии ни о каком конкурсе на разработку концепции участка «Горячинск», который проводился бы правительством Бурятии, и о сумме заказа или подряда тоже никто не знает. По крайней мере, за пределами структур «экономического блока» правительства Бурятии, возглавляемого зампредом Александром Чепиком.

Вообще об этой компании из Будапешта, как о разработчике концепции участка «Горячинск» ОЭЗ «Байкальская гавань», в Бурятии узнали только после того, как сам Александр Чепик переслал министру МПР республики Баиру Ангаеву список вопросов о Байкале, Бурятии и ее столице, которые Чепику задавали будущие разработчики. Министр Ангаев напрягать свой аппарат не стал и, в свою очередь, озадачил вопросами от «КПМГ Эдвайзори ЛТД» директора Байкальского института природопользования СО РАН Арнольда Тулохонова.

Попытка столь откровенной эксплуатации сотрудников солидного научного учреждения (притом, что сам институт вполне мог выполнить этот госзаказ) не на шутку оскорбила его директора. Арнольд Тулохонов тут же предал эти сведения широкой огласке, а заодно послал зампреду правительства Бурятии Чепику депутатский запрос. «Глубокоуважаемый Александр Евгеньевич, прошу Вас дать ответ на мой депутатский запрос по следующим пунктам, – пишет господину Чепику депутат. – На каком основании разработку данной концепции ведет указанная фирма, представители которой не имеют ни малейшего представления об объекте концепции? Что можно сказать о профессиональном уровне и возможностях этой фирмы, если она запрашивает меня о текущей политике руководства РБ в отношении использования туалетной воды или о стратегии защиты береговой линии? Какая сумма и из какого бюджета выделена на эту концепцию?».

Кроме того, оскорбленный депутат и член-корр РАН «послал подальше» правительство Бурятии, заявив о том, что возглавляемый им академический институт не обязан выполнять эти работы бесплатно. Тем более что в столь сжатые сроки (три дня) выполнить это просто невозможно.

– Если компания КПМГ Эдвайзори ЛТД приступает к разработке концепции, пусть она и добывает информацию, – таков был ответ Арнольда Тулохонова Министерству природных ресурсов Бурятии.

Вопросы Чепику

И отдельно – какого же рода информацию возможные разработчики концепции хотели бы получить от заказчиков из правительства Бурятии. Автор запроса Марникс фон Бартхелд (Marnix von Bartheld), имеющий в своей будапештской фирме статус «партнера» по консалтингу в области недвижимости, отдыха и туризма, запросил Чепика, например, о следующем:

- Существуют ли в Бурятии какие-либо стандарты экологически дружественного планирования, строительства и эксплуатации зданий? (без комментариев. – С.Б.)

- Какова мощность гидроэлектростанций в регионе и в чьей собственности они находятся? (разработчик, возможно, не знает, что гидроэлектростанций в Бурятии нет, а к иркутской энергетической системе республика не подключена. – С.Б.)

- Перерабатываются ли отходы в Улан-Удэ? (разработчик, возможно, не знает, что Горячинск находится почти в 180 км от Улан-Удэ, или он планирует возить мусор на переработку с Байкала в столицу Бурятии. – С.Б.)

- Какова политика руководства в отношении повторного использования сточных вод после орошения, туалетной воды и т.д.? (без комментариев. – С.Б.)

- Расположение и подробная информация о любых защищенных и специально отведенных местах? Есть ли охраняемая экологическая зона на участке и в прилегающих районах? (разработчик ничего не знает о статусе Байкальской природной территории (БПТ), о признании ООН озера участком мирового природного наследия, о существовании режима центральной экологической зоны БПТ, о существовании на территории Бурятии нескольких охраняемых заказников – Баргузинского заповедника, национальных парков и т.п. – С.Б.)

- Существует ли стратегия по защите береговой линии? Есть ли возможность для производства ветровой, солнечной и геотермальной энергии? (без комментариев. – С.Б.)

Кроме того, разработчики концепции вежливо просят прислать им информацию о климате и геологии региона, геодезические и ландшафтные карты местности, топографические съемки или текущие карты региона (возможно, они не знают, где вообще находится Улан-Удэ и Бурятия. – С.Б.), данные о штормах и наводнениях, «зонах, представляющих археологический интерес».

В ответ на это г-н Тулохонов и Байкальский институт природопользования СО РАН предложили правительству Бурятии разработать концепцию участка «Горячинск» «за сумму, на 50% меньшую, чем запрашивает данная фирма, с гарантией качества». Напомним, что о сумме контракта на разработку данной концепции открытой информации нет.

– Предлагаю Вам (Александру Чепику. – С.Б.) по примеру правительства Татарии все договорные работы выполнять силами местных специалистов, которые профессионально знакомы с ситуацией и не повторят историю с «Кримсоном» (подставная фирма, через которую в 90-х годах из Бурятии были выведены средства «золотого кредита». – С.Б.). Деньги должны оставаться в республике, а не вымываться в различные подозрительные структуры, не знающие, где находится Байкал! – заявил депутат на сессии.

Что хотят построить в турзоне

В целом на строительство объектов туристско-рекреационной зоны «Байкальская гавань» в ближайшие 4 года планируется истратить 7,7 млрд рублей. Большая часть этой суммы (5,9 млрд руб.) должна поступить из федерального бюджета. Бурятия обещает вложить туда 1,7 млрд рублей из своего бюджета. Прибайкальский район республики также потратит на это немалую в своих масштабах сумму – 46,3 млн рублей.

По информации правительства Бурятии, в 2011 году на финансирование проектных и строительно-монтажных работ на объектах участков «Турка» и «Пески» было затрачено 1,2 млрд рублей (бюджет РФ – 773,6 млн руб., бюджет РБ – 496,2 млн руб., местный бюджет – 2,6 млн руб.).

В 2012 году планируется приступить к строительству маяка и главного объекта турзоны – высотного здания «конгресс-центра» вместимостью 1,2 тыс. человек. В настоящее время к проекту создания туркомплекса «Байкальская гавань» приступает японская архитектурно-инжиниринговая группа Nikken Sekkei.

В Горячинске сотрудники Иркутского технического госуниверситета предлагают построить геотермальную станцию (стоимость 14 млн рублей), которая заменит действующую угольную котельную, являющуюся основным источником загрязнения в поселке. Пока ни на одном из возведенных объектов турзоны экологически чистые инновационные технологии не применялись.

СПРАВКА (информация из открытых источников): КПМГ – глобальная сеть фирм, предоставляющих аудиторские, налоговые и консультационные услуги. Фирмы-члены сети КПМГ работают в 146 странах, в том числе в России, и входят в ассоциацию KPMG International, зарегистрированную в Швейцарии. Каждая фирма-член сети КПМГ является юридически самостоятельным лицом, и головная компания ответственности за ее деятельность не несет.

Запросы в адрес правительства Бурятии от компании «КПМГ Эдвайзори ЛТД» (KPMG Advisory Ltd) приходят с адреса другой фирмы (KPMG Tanacsado Kft), находящейся по адресу: H-1139, Váci út 99, Budapest, Hungary. Интернет-источники КПМГ сообщают о том, что всего в Венгрии в сети КПМГ работают 575 человек.

Марникс фон Бартхелд (Marnix von Bartheld), 38 лет – партнер компании «КПМГ Эдвайзори ЛТД» в сфере недвижимости, отдыха и туризма. Работает в КМПГ с 2000 года. Основные области знаний – отели и курорты. Обладает опытом в области развития конференц-центров, тематических парков, казино, полей для гольфа. Участвовал в организации международных форумов бизнес-сообщества по гольфу.

Сергей Басаев, "Новая Бурятия"

На фото: Партнер КПМГ Эдвайзори ЛТД Марникс фон Бартхелд. // ФОТО: С личной страницы на сайте facebook.com