В "послужном списке" директора скандального амурского интерната - третье уголовное дело

В Амурской области следствие возбудило третье уголовное дело в отношении бывшего директора школы-интерната в поселке Пионерский Мазановского района. На этот раз Тамара Григорчукова, на счету которой уже есть халатность и злоупотребление должностными полномочиями, подозревается в превышении полномочий.

По версии следствия, женщина, будучи директором школы-интерната, заключила с подрядной организацией договор на выполнение капремонта жилого дома, находящегося на балансе интерната. В 18-квартирном доме проживали воспитатели и другой обслуживающий персонал интерната. В соответствии с договором, подрядная организация должна была провести ремонт систем водоснабжения, водоотведения и отопления, канализации, обустройству накопительной емкости и получить за это 1 млн 700 тысяч рублей. Ничего из вышеперечисленного подрядчик не сделала, кроме получения денег. В конце 2011 года директор детского учреждения подписала документы о приемке работ, после чего подрядчик получил причитающиеся по договору деньги.

Напомним, что это уже третье уголовное дело, возбужденное в отношении Тамары Григорчуковой. Проверять деятельность директора следственные органы начали после скандального видео, снятого в школе-интернате.

В видеоролике, который попросил придать огласке неравнодушный житель поселка, 17-летняя воспитанница жестоко избивает младших детей. Несмотря на заявления директора о том, что она "не знала" о регулярных избиениях в интернате, в отношении нее было возбуждено уголовное по статье "халатность". В ходе расследования этого дела обнаружились и другие факты незаконной деятельности главы детского учреждения. Так, выяснилось, что в течение 2012 и почти полугода 2013 года Тамара Григорчукова от имени учреждения заключала договора поставки продуктов питания с родной дочерью, являющейся индивидуальным предпринимателем и руководителем коммерческой организации. Проведенным анализом цен договоров поставки установлено, что продукты питания для нужд учреждения приобретались по завышенным ценам. Следственные органы расценили такие действия как злоупотребление должностными полномочиями.

"Байкал24"