Суд признал незаконным отказ в юридической помощи забайкальскому осужденному, на которого напал полковник УФСИН

Как сообщает пресс-служба Забайкальского правозащитного центра, начальник читинского СИЗО-1 не праве был отказывать осужденному Евгению Вилкайсу, потерпевшему от насилия высокого чина УФСИН, в свидании со своим представителем по уголовному делу. Такое решение вчера приняла судья Ингодинского райсуда Читы Александра Гречаниченко, рассмотрев жалобу на тюремный произвол.

Обжаловал действия начальника СИЗО-1 Андрея Соколова в суд представитель потерпевшего – директор Забайкальского правозащитного центра Виталий Черкасов.

- Уверен, что 15 февраля Соколов умышленно нарушил наше право на свидание. Ранее его прокуратура не раз призывала соблюдать конституционные нормы. Но он вновь из корысти сотворил этот произвол, - говорит правозащитник.

По мнению Черкасова, на рецидив Соколов пошел исключительно в угоду своему начальнику – заместителю главы краевого УФСИН Владимиру Сорокину. Именно его следствие считает виновным в насилии над осужденным Евгением Вилкайсом.

Правозащитник полагает, что руководитель СИЗО-1, находясь в служебной зависимости от полковника Сорокина, мог из чувства корпоративной солидарности либо в результате сговора с подозреваемым не допускать общения потерпевшего Вилкайса со своим представителем.

По этой причине на прошлой неделе Черкасов, кроме обращения в суд, предложил Следственному комитету привлечь начальника СИЗО-1 еще и к уголовной ответственности – за злоупотребление должностными полномочиями. А самого замначальника УФСИН на период следствия через суд отстранить от должности.

Как сообщалось ранее, основанием для возбуждения в декабре прошлого года в отношении полковника УФСИН Сорокина уголовного дела по статье "Превышение должностных полномочий с применением насилия" стали видеокадры насилия над осужденным Вилкайсом.

Следствием установлено, что 15 ноября прошлого года замначальника УФСИН прибыл с проверкой в ИК-3 Читы, где увидел осужденного Вилкайса в одежде «неустановленного образца».

Согласно пояснениям заключенного, полковник схватил за резинку его брюк и стал её с силой дергать. «Возмутившись некорректным поведением Сорокина, Вилкайс сделал ему замечание», на что последовала команда досмотреть его «на предмет наличия запрещенных предметов». При досмотре осужденный «соблюдал установленные правила отбывания наказания, выполнял все требования сотрудников ИК-3 и не оказывал какого-либо неповиновения, что запечатлено видеозаписью», - указано в постановления следователя.

На следующих видеокадрах видно, что осужденный стоит в безопасной стойке – лицом к стене. В это время Сорокин «умышленно нанес потерпевшему два удара ногой по ногам», затем «с силой умышленно нанес сзади один удар ногой» по его правой ноге.

По непроверенной информации, после обнародования этого видеосюжета в подразделениях краевого УФСИН прошли совещания с сотрудниками. Начальники клеймили позором «оборотня в погонах», «слившего» компромат на полковника Сорокина общественности.

Правозащитники намерены доверять этой информации, так как в декабре начальник УФСИН Владимир Никитеев публично оправдал поведение своего заместителя: «Старший офицер, заметив во рту осужденного предмет, похожий на лезвие от одноразового станка, в целях предотвращения угрозы нанесения телесных повреждений принял решение о применении физической силы».

Это объяснение правозащитники считают надуманным, так как оно не соответствует тому, что запечатлела беспристрастная видеокамера.

http://cherkni.livejournal.com/213553.html

"Байкал24"