Погода
Как сообщает пресс-служба Забайкальского правозащитного центра, сегодня установлено место содержания жертвы полицейского насилия 19-летнего Павла Лоншакова, задержанного в пятницу в городе Могоча по подозрению в грабеже. «Четверо суток эту информации скрывали от его родственников, чтобы Павел дольше был во власти полиции без юридической помощи. Сегодня он такую помощь получит», - заявили забайкальские правозащитники.
Только что юристам Забайкальского правозащитного центра удалось установить: арестованный Павел Лоншаков содержится в изоляторе временного содержания при УМВД края.
- Парень, проходящий по делу о полицейском насилии над молодыми жителями Могочи, четвертые сутки находится в неограниченной власти полиции. Не имея возможности защищать себя всеми доступными в этой ситуации способами, - полагает директор Забайкальского правозащитного центра Виталий Черкасов.
По его мнению, руководство УМВД в этой щекотливой для себя ситуации могло продемонстрировать непредвзятость: дескать, ничего личного, мы задержали подозреваемого в грабеже, но содержаться он будет в СИЗО-1 Читы, учреждении неподконтрольного нам ведомства.
Почему руководство не пошло на такой шаг, правозащитники объясняют только одной версией. Не исключается, что на Лоншакова – как потерпевшего по полицейскому делу, о котором на прошлой неделе рассказали все первые российские телеканалы – все эти дни без свидетелей и адвоката оказывали, как минимум, психологическое давление.
Юристы напоминают, что в апреле этого года потерпевшего Павла Лоншакова уже похищали с целью оказания на него давления. Произошло это сразу после возбуждения уголовного дела о пытках – в отношении 5 полицейских, в том числе и замначальника отдела «Могочинский».
Материалами завершенного расследования о насилии в отделе «Могочинский» установлено: к похищению и вывозу Лоншакова в Читу, где он на видеокамеру «признался» в оговоре сотрудников, были причастны первые лица отдела полиции. А также адвокат, который еще недавно сам в должности начальника этого отдела укрывал факты насилия над несовершеннолетними потерпевшими.
Из распечатки телефонных разговоров следует, что накануне апрельского похищения Лоншакова руководители отдела обсуждали способы противодействия следствию – с помощью подкупа и оказания давления на потерпевших, используя «общак» и «ручных» адвокатов. В
разговоре упоминалась фамилия председателя райсуда – полицейские рассчитывали и на его помощь в сокрытии улик по уголовному делу.
Краевое УМВД и начальник отдела «Могочинский» в те же дни распространяли в СМИ ложную информацию о потерпевших подростках. А на телефон директора Забайкальского правозащитного центра даже поступил звонок от представителя криминального сообщества Могочи. Он просил «решить вопрос мирным путем, чтобы у ментов не было проблем».
А в прошедшую пятницу о задержании Павла Лоншакова как подозреваемого в грабеже ювелирного салона заявила пресс-служба УМВД по Забайкальскому краю. Якобы, он был задержан после преступления около тайника – сумки с похищенными украшениями на сумму 180 тысяч рублей. Пресс-служба уточнила: потерпевшие опознали задержанного, несмотря на то, что напавшие на салон грабители были в масках.
Из разговора с матерью Лоншакова юристы-правозащитники узнали: во время ограбления ювелирного салона Павел должен был быть на работе – он устроился в котельную. Нашлись и свидетели, утверждавшие, что в момент ограбления салона Лоншаков находился в котельной, где его видели несколько коллег.
Однако эти свидетели не были допрошены. А 24 ноября Могочинский районный суд по ходатайству следователя УМВД взял Лоншакова под стражу.
Правозащитники полагают, что арест в ситуации, когда следствие не проверило доводы подозреваемого, его родных, знакомых и коллег о наличии алиби, - это беззаконие. А учитывая, что дело о грабеже расследует краевое УМВД, есть повод полагать: на защиту «чести мундира» брошены дополнительные силы. И интерес к делу о произволе полиции проявлен на более высоком уровне.
Сегодня в ИВС при УМВД края, где содержится Лоншаков, пройдет адвокат, которого нашли правозащитники, для оказания арестованному юридической помощи.
- Необходимо исключить любые попытки повторного насилия над потерпевшим от полицейского произвола и не допустить возможную фальсификацию его виновности по делу о грабеже, - считает Виталий Черкасов.
"Байкал24"
Афиша Иркутск
