Представитель Г.А. Сухаева: УПК РФ не содержит никаких норм, позволяющих насильственно доставлять адвоката куда бы то ни было

Редакция портала "Байкал24" получила текст заявления для прессы "о якобы правомерных действиях в отношении адвоката Сухаева Г.А", которое сделал его представитель адвокат Николай Змановский. Напомним, вчера днем сотрудники милиции силой, по мнению очевидцев, увезли адвоката Геннадия Сухаева из здания Арбитражного суда Иркутской области в "неизвестном направлении". Свидетели - коллеги адвоката, видевшие этот инцидент, в тот же день обратились в правоохранительные органы с заявлением о возможном преступлении - "похищении человека".

Сегодня старший помощник руководителя Следственного управления Следственного комитета России по Иркутской области Владимир Саловаров, по просьбе "Байкал24", прокомментировал произошедшее, заявив, что милиционеры выполняли поручение следователя СУ СКР по ИО, который ведет уголовное дело о фальсификации последних решений по оргвопросам Совета директоров ООО "Карьер "Перевал"". Именно интересы собственников этого Общества защищает в судах Г.А.Сухаев.

По словам Владимира Саловарова, сотрудники милиции прибыли в здание суда для того, что бы изъять имеющиеся, по версии следствия, у Геннадия Сухаева документы в качестве вещественных доказательств. Представитель Следственного комитета также сообщил, что Сухаев пытался уничтожить эти бумаги и подчеркнул, что действия оперативников находились строго в рамках закона и не нарушили особый статус адвоката (ссылка на публикацию - в конце этого материала).

В ответ, адвокат Г.Сухаева Николай Змановский заявил, что "позиция Следственного комитета о якобы имевшейся попытке уничтожения документов – это не более чем способ придать видимость законности противоправным и насильственным действиям сотрудников милиции. Сведения, изложенные представителем пресс-службы Следственного комитета г-ном Саловаровым не соответствуют действительности, не проходили независимой проверки и являются полностью голословными.".

Николай Змановский напомнил, что помещения Арбитражного суда Иркутской области оборудованы видеокамерами, и "если работникам Следственного комитета РФ по Иркутской области мало показаний очевидцев, то в скором времени в их распоряжении будут и другие объективные доказательства избиения и похищения адвоката".

Относительно заявления представителя СУ СКР по ИО о законности действий сотрудников милиции по отношению к Геннадию Сухаеву, который не выступал на процессе в Арбитраже в качестве адвоката, его коллега заметил:

"Вопреки мнению г-на Саловарова, статус адвоката присваивается адвокатской палатой и является постоянным, а не возникает и пропадает по желанию Следственного комитета. Более того, у адвоката Сухаева Г.А. имелось соглашение об оказании юридических услуг с одним из лиц, непосредственно участвующих в процессе, о чем он сообщил сотрудникам милиции сразу же, как только они обратились к нему.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении № 439-О/2005, действующее уголовно-процессуальное законодательство РФ не предполагает возможности проведения в отношении адвоката каких-либо следственных действий по изъятию документов без предварительного судебного решения, поскольку превентивный судебный контроль является гарантией соблюдения адвокатской тайны. Так как никакого судебного решения у сотрудников милиции не было, отказ в выдаче им документов являлся со стороны Сухаева Г.А. совершенно правильным и законным".

Комментируя информацию о том, что Геннадий Сухаев при разговоре со следователем отказался от предложения пройти судебно-медицинскую экспертизу на побои, представитель Сухаева, адвокат Николай Змановский пояснил:

"Отказ от прохождения освидетельствования был мотивирован. Следователю Кириянко О.Ф. было указано, что, поскольку сотрудники милиции, избившие и похитившие адвоката, действовали по её поручению, то никаких оснований доверять ей и выполнять какие-либо её пожелания у потерпевшей стороны нет".

"После этого, - добавил Николай Змановский, - при первом же требовании сотрудников Следственного отдела Правобережного округа города Иркутска Следственного управления СК РФ по Иркутской области, поводов не доверять которым у потерпевшего не было, адвокат Сухаев Г.А. безотлагательно прошел медицинское освидетельствование. Оно выявило у него, в частности, повреждения в виде «осадненных кровоподтеков в области шеи, левого надплечья, левого плечевого сустава, правого и левого плеча, локтевых суставов, грудной клетки справа»".

Напомним, именно Следственный отдел Правобережного округа города Иркутска СУ СКР по Иркутской области принял вчера к рассмотрению заявление коллег Геннадия Сухаева о похищении адвоката сотрудниками милиции из здания Арбитражного суда Иркутской области. Как сообщил сегодня старший помощник руководителя Следственного управления Следственного комитета России по Иркутской области Владимир Саловаров, по данному заявлению уже начата проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение.

"Байкал24"

Полный текст заявления адвоката Николая Змановского опубликован в разделе "Пресс-релизы"