КПРФ и Иркутский авиазавод подписались на скандал

В Иркутске вспыхнул скандал, связанный со сбором подписей в поддержку кандидата-самовыдвиженца в президенты России Владимира Путина. Всё началось с того, что первый секретарь Ленинского райкома КПРФ Сергей Банько направил жалобу в следственные органы и Центризбирком в «связи с использованием административного ресурса на Иркутском авиазаводе» при сборе подписей в поддержку кандидата Владимира Путина.

В своей жалобе Банько заявил, что, якобы, на территории Иркутского авиационного завода (ИАЗ) 18 января при сборе подписей в поддержку Владимира Путина руководство предприятия грубо нарушило закон. А именно: проводило сбор подписей непосредственно в цехах предприятия, освобождало сотрудников ИАЗ от дальнейшей работы задолго до оканчания рабочей смены, при этом рабочий день им был полностью оплачен. КПРФ в своём обращении попросило Центризбирком исключить собранные в этот день на заводе 3 тысячи подписей из общего числа собранных в Иркутске.

Представитель Иркутского авиационного завода в тот же день публично опроверг все обвинения коммуниста Банько. Прежде всего ложью оказалось то, что сбор подписей проводился на территории режимного предприятия. На самом деле, по словам представителя администрации, сбор проходил в здании напротив заводоуправления авиазавода. Как пояснил представитель ИАЗа, работники завода, которые хотели поставить свою подпись в поддержку действующего президента, могли выйти с территории предприятия и подписаться, но никто не освобождал их в этот день от работы. Он обратил внимание, что сотрудники завода могли оставить свои подписи после окончания рабочего дня, что многие из них и сделали.

На заводе также сомневаются в том, что за день поставить свои подписи за путина смогли три тысячи работников предприятия. Так как это затруднительно физически. Такой массовый исход к месту сбора подписей неминуемо вызвал бы большие очереди, а их зафиксировано не было.

Отметим, что кандидат-самовыдвиженец в президенты России Владимир Путин уже собрал ранее необходимое число подписей для официально выдвижения. И дальнейший сбор подписей в его пользу носит пропагандисткий характер, а сами эти голоса нигде не будут учитываться. Таким образом, и обращение коммуниста Банько в правоохранительные органы и Центризбирком не будет иметь никаких юридических последствия. Оно также является элементом предвыборной агитации.