Эксперты сомневаются в настоящем происхождении Челябинского метеорита

Челябинский метеорит прочно вошел в историю Земли, и его как только уже не называли, пожалуй, только ленивый не внес рассуждение на эту тему. Варианты в основном крутятся вокруг трех версий, что яркая вспышка и белый след были оставлены небесным телом, в частности метеором, небольшая часть общества уверяет, что произошло падение «мертвого инопланетного корабля», а достаточно большая часть обсуждает причастность к взрыву военной ракеты. Причем видео с десятком видерегистраторов и камер участники «лагеря за ракету» тоже ставят в пример своим доказательствам.

«Удивительно, но ученые, признавая абсолютную нетипичность челябинского феномена, категорически отказываются отвечать на вопросы, которые больше всего должны бы их интересовать. Они их попросту игнорируют. Может, им настоятельно порекомендовали определенную версию событий?» - задается вопросом «Независимая газета».

«Если ученые имеют право не отвечать на неудобные вопросы, общественность, то есть мы, имеет право на собственную версию происхождения челябинского феномена.»

«Взрыв, сопровождаемый мощной ударной волной и необычайно яркими клубами огня, типичными для высококалорийного топлива, не уничтожил ракету полностью. Более того, остатки ее ни на градус не отклонились от прежней траектории. С этого момента на всех видеозаписях ясно видны два белых следа двух обломков, продолжающих параллельный полет. По мере выгорания топлива след исчезает.» - пишет «Независимая газета»

«Не зря над Еманжелинкой и Депутатским летали вертолеты. Газовая горелка и центнер-другой подходящих кусочков шлака – вот вам «локальные эллипсы выпадения метеоритных осколков».

Американцы, чтобы не смущать народ, проводят испытания своих гиперзвуковых аппаратов где-нибудь над океаном. Надо полагать, что следующие полеты российских прототипов пройдут уже в менее населенной местности и не вызовут лишнего ажиотажа.» - дополняют в «Независимой газете».

«Байкал24» по материалам СМИ



РСХБ
Авторские экскурсии
ТГ