Можно сколько угодно спорить об истинном авторе высказывания "Если я усну, а проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют", но нельзя не признать, что оно довольно верно отражает состояние дел в нашей стране, в том числе на самых разных уровнях власти. Накануне пресс-служба прокуратуры Иркутской области сообщила об очередном "превышении должностных полномочий", в котором обвиняется глава Мирнинского муниципального образования Тайшетского района Приангарья Андрей Чернак.
Оказывается, предметом "нездорового интереса" главы сельского поселения стали субсидии областного бюджета на реализацию так называемых "народных инициатив". Напомним, этот проект появился с легкой руки предыдущего губернатора Приангарья Дмитрия Мезенцева накануне очередных выборов в регионе. В рамках проекта жители муниципальных образований могли сформулировать пожелания по приобретению техники и других материальных ресурсов, а также выполнению различных работ в интересах своего муниципалитета.
В 2012 и 2013 года жители поселка Мирный решили, что для улучшения жизни в сельском поселении необходимы самосвал и экскаватор. На эти цели из бюджета Иркутской области администрации Мирнинского муниципального образования были предоставлены субсидии в размере 430 тысяч рублей и 620 тысяч рублей, соответственно.
В июле 2012 года глава муниципального образования Андрей Чернак заключил муниципальный контракт с индивидуальным предпринимателем из Бурятии на приобретение самосвала КРАЗ-260 (б/у) за 453 тысячи рублей. Позднее прокурорская проверка установила, что "красная цена" такому самосвалу в том состоянии - не более 185 тысяч рублей.
По такому же принципу в следующем, 2013 году, был приобретен трактор-экскаватор. У того же самого продавца. За 626 тысяч рублей. Между тем, по данным прокурорской проверки, рыночная стоимость такого трактора-экскаватора на момент его приобретения составляла 175 тысяч рублей.
В пресс-службе прокуратуры Иркутской области отметили, что Андрей Чернак "полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном". О возврате в казну потраченных денег ничего не сообщается. Уголовное дело направлено в суд.