Правозащитники: "судья пошла против закона и своей совести"

Сегодня судья Центрального райсуда Читы Татьяна Лоншакова признала законным прекращение одиночного пикетирования за честные выборы, проходившего 2 декабря около здания краевого правительства. По мнению правозащитников, судья в угоду политической целесообразности демонстративно пошла против закона и своей совести, сообщает пресс-служба Забайкальского правозащитного центра.

- Чем официально руководствовалась судья, пока не знаю. Мотивированное решение будет готово 8 июня, и мы его сразу обжалуем, - заявил после суда директор Забайкальского правозащитного центра Виталий Черкасов, представляющий интересы активиста Коновалова.

В судебном заседании было установлено, что Коновалов, доставленный с места проведения пикета в отдел полиции, не был привлечен к административной ответственности. Представитель УМВД по Чите подтвердил, что у полицейских не нашлось оснований составлять административный протокол.

Этот факт, по мнению Черкасова, прямо указывал на незаконность действий двух сотрудников отдела вневедомственной охраны, которые по указанию своего начальства прибыли к месту проведения пикета, необоснованно его пресекли, а организатора, предъявившего им паспорт, все же доставили «для установления личности» в отдел полиции.

Как сообщалось ранее, 2 декабря 2011 года читинский активист «Ротфронта» Николай Коновалов вышел в одиночный пикет перед зданием правительства Забайкальского края. В руках он держал плакат с надписью «Бойкот нечестным выборам».

Через несколько минут к нему на служебной машине подъехали два сотрудника полиции. «Они поинтересовались, что я делаю у здания правительства. Я объяснил, предъявил паспорт. Сотрудники не знали, что со мной делать. Им по рации поступило указание меня задержать. Я спросил, на каком основании? Сотрудники пояснили: «Для выяснения личности». Вместе со мной в машину посадили моего друга, который стоял на другой стороне улицы. Он фотографировал меня, чтобы пресечь какие-либо провокации».

Задержанных доставили в Центральный отдел полиции, взяли письменные объяснения, после чего отпустили домой.

Коновалов с помощью суда намеревался привлечь к ответственности сотрудников полиции, которые нарушили его конституционное право открыто и мирно выражать свое мнение. «Мне причинен моральный вред, так как неправомерные действия исходили от стражей порядка, которые обязаны сами соблюдать закон», - говорит активист.

"Байкал24"