Эксперты из Иркутска помогли читинской семье наказать врачей за гибель в утробе матери сына

Центральный райсуд Читы вынес решение о взыскании с Краевой клинической больницы 350 тысяч рублей моральной компенсации в пользу Ольги и Сергея Пылаевых. Суд установил, что абсолютно здоровый ребенок супругов скончался в утробе матери по вине медиков, допустивших грубые нарушения во время ведения и принятия родов. 

Как рассказали в Забайкальском правозащитном центре, судебное разбирательство длилось более двух лет. Все это время Ольга и Сергей Пылаевы доказывали суду, что по причине грубого непрофессионализма врачи лишили ребенка жизни.

- Моя жена попала в руки к самому заведующему родильным отделением перинатального центра Борису Ерофееву из семейной династии врачей. Мы ничуть не сомневались в компетентности врача столь высокого уровня, а в реальности столкнулись с грубой халатностью, - рассказывал суду супруг Ольги Сергей Пылаев. 

Роды оказались тяжелыми. Самостоятельно женщина не смогла родить и после восьмичасовых схваток ее направили в родзал, где Борис Ерофеев использовал неэффективные насильственные способы изгнания плода. Но ребенок из утробы матери не вышел, зато появилось много крови. Только после этого медики прекратили "экспериментировать" и сделали кесарево сечение. Около 4 часов ночи врачи извлекли мертвого мальчика весом свыше 3500 килограмм, ростом 54 сантиметра. Позже патологоанатомы установят, что младенец был совершенно здоровый и умер он в утробе матери незадолго до того, как его извлекли на свет, от острой внутриутробной гипоксии - изменений в организме из-за недостаточного снабжения кислородом.

Эксперты Иркутского областного Бюро судебно-медицинской экспертизы установили, что Ольга Пылаева относилась к группе беременных с высоким перинатальным риском, в связи с чем необходимо было во время родов непрерывно вести кардиотокограмму для отслеживания сердцебиения и шевеления плода, но партограмма не оформлялась. При этом, лечебное учреждение имело необходимое оснащение для оценки состояния плода в родах. По заключению экспертов, в целом медицинская помощь Пылаевой не соответствовала принятым стандартам оказания акушерско-гинекологической помощи. 

Судья Центрального районного суда Читы согласилась с мнением иркутских экспертов, усмотревших причинно- следственную связь между недостатками оказания медицинской помощи и наступившими неблагоприятными последствиями. Эксперты иркутского бюро СМЭ однозначно сошлись во мнении, что спасти ребенка не составляло большого труда. Для этого надо было вовремя выявить у младенца недостаток кислорода и экстренно провести матери операцию кесарева сечения.

- После вступления решения суда в силу супруги Пылаевы за гибель ребенка в медучреждении получат реальную компенсацию в отличие от "глубоких соболезнований" медицинских чиновников, как это было в прежние годы. Однако считаем, что сумма в 350 тысяч рублей относительно невелика по отношению к ценности самой человеческой жизни, поэтому будем обжаловать вынесенное решение, - прокомментировал решение суда представляющий интересы Пылаевых юрист Забайкальского правозащитного центра Роман Сукачев. 

Правозащитники отмечают, что привлечь врачей перинатального центра к уголовной ответственности сейчас невозможно за истечением срока давности. Уйти медикам от наказания позволили коллеги по цеху в лице минздрава, Росздравнадзора и Забайкалмедстраха, которые ранее категорически отрицали вину забайкальских врачей в смерти новорожденного. Однако иркутские эксперты полностью опровергли все заключения и выводы представителей забайкальской медицины, и суд с этим справедливо согласился.