Отставка Юрия Лужкова не означает смену элит в России и не символизирует уход с политической арены старой ельцинской "семьи". Такого мнения придерживается эксперт Центра политической конъюнктуры России Александр Шатилов.
В интервью корреспонденту ИА "Синьхуа", он отметил, что "с московской группой был связан ряд бизнес-скандалов. Однако эту отставку нельзя назвать просто частью президентской программы по антикоррупционной борьбе. Программа была объявлена уже давно, но это никоим образом не мешало исполнять Юрию Михайловичу обязанности мэра и пользоваться поддержкой федерального руководства".
По мнению политолога, отставка Ю. Лужкова и скандальная предыстория этого события - результат аппаратной борьбы, связанной с обострившимися отношениями между элитными группами на федеральном уровне.
"Ни о каком клине, якобы "вбитом" между российским Президентом и Премьер-министром, речи не идет, - сказал Александр Шатилов. - Ю. Лужков публично вступил в полемику с администрацией президента, и, в случае бездействия, Дмитрий Медведев мог бы потерять политическое лицо".
Политолог считает, что если бы Медведев не отправил Лужкова в отставку, он мог бы приобрести репутацию неэффективного политика, что привело бы к изменению расстановки политических сил в российском тандеме, а в этом не заинтересованы ни Президент, ни Премьер-министр.
"Поэтому, - делает вывод Александр Шатилов, - отставка Ю. Лужкова стала единым решением "тандема", необходимой мерой для предотвращения "брожения" внутри политической элиты".
"Байкал24"
по материалам