Дело рассматривалось по иску прокурора Забайкальской транспортной прокуратуры, в котором указано, что ООО «Газпромнефть – Аэро Чита» не имеет собственных резервуаров – хранилищ авиатоплива. Услуги хранения и перевалка нефтепродуктов осуществлялись по договору с воинской частью №75054, у которой, как выяснилось, не было лицензии на осуществление такой деятельности. Так как это угрожало безопасности полетов воздушных судов и безопасности граждан, прокурор просил запретить ООО «Газпромнефть – Аэро Чита» действия по осуществлению авиатопливозаправки воздушных судов до устранения выявленных нарушений.
Суд первой инстанции исковые требования прокурора не удовлетворил, исходя из того, что нарушений прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан не выявил.
22 июня 2010 по кассационному представлению прокурора дело рассмотрела судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда. Судебная коллегия, напротив, посчитала, что, исходя из выявленных в ходе прокурорской проверки нарушений, деятельность ООО «Газпромнефть – Аэро Чита» не обеспечивала безопасность полетов воздушных судов и граждан, что могло повлечь крушение воздушного судна и причинение вреда жизни и здоровью граждан, пользующихся услугами перевозчика.
По делу было принято новое решение: заявление прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить, запретить ООО «Газпромнефть – Аэро Чита» действия по осуществлению авиатопливозаправки воздушных судов до устранения нарушений законодательства. Сообщает пресс-служба краевого суда.
"Байкал24"