7 февраля в помещении обкома КПРФ состоялась пресс-конференция первого секретаря областного комитета КПРФ депутата Государственной Думы Сергея Левченко.
Лидер иркутских коммунистов рассказал подробности задержания мэра Братска Александра Серова.
Сергей Левченко изложил в хронологическом порядке события, произошедшие в Братске за последние дни с законно избранным мэром Александром Васильевичем Серовым.
- Вечером в среду 2 февраля около 11-ти часов вечера в двери квартиры Серова начали ломиться люди, называвшие себя представителями ФСБ и прокуратуры. Предварительно на его лестничной площадке был выключен свет, так что разобрать, кто стоит за дверями, он не смог. В 23.04 он позвонил мне и попросил помочь разобраться, действительно ли правоохранительные органы имеют к этому отношение. Я созвонился с дежурным офицером ГУВД по Иркутской области, который уверил меня, что ничего со стороны Главного управления внутренних дел области в отношении мэра Серова не делается. То же самое сказал и дежурный офицер ФСБ по Иркутской области. Я специально заостряю на этом ваше внимание, чтобы вы потом оценивали все дальнейшие действия.
После того, как мне позвонил Александр Васильевич, я позвонил первому секретарю Братской городской организации КПРФ депутату Законодательного собрания Ирине Леонидовне Рычковой с просьбой, чтобы она с несколькими товарищами подъехала в квартиру Серова и помогла разобраться в ситуации.
Это было сделано и в подъезде, рядом с домом, вокруг дома собралось больше 30-ти человек.
Когда всё-таки в квартиру ворвались (под покровом темноты было вырезано болгаркой то место, где замок), там оказался начальник городского отдела ФСБ по Братску Жаров, бывший заместитель Серебренникова.
Александру Васильевичу было предъявлено два документа. Один документ, датированный этим же днём, 2-м февраля - о возбуждении уголовного дела о вымогательстве 15-ти миллионов и получении взятки был подписан руководителем следственного комитета по Иркутской области Аллой Никоновой. Затем (я сделаю небольшое отступление) во время производства обыска люди, проводившие его, как утверждают присутствующие там товарищи, много раз справлялись с достаточно подробным заявлением о вымогательстве взятки, написанным местным предпринимателем, депутат Заксобрания Гаськов. Это заявление показывалось присутствующим.
Обыск происходил несколько часов. И в результате никаких денег, никаких фактов, никаких улик, которые бы говорили о деньгах, не было найдено, что и было зафиксировано в протоколе обыска. Кстати, вы, наверное, все в этом плане люди просвещённые и знаете, как у нас, и не только у нас в России, принято брать взяточников: когда деньги тебе привозят, отдают их, предварительно пометив специальным порошком. И тогда, если человек их берёт, на пальцах, на руках, на одежде при помощи ультрафиолетовой лампы проявляется свечение. Этого ничего в данном случае не было сделано и не было найдено никаких следов денег. И это зафиксировано в протоколе.
Александр Васильевич подписал протокол проведения обыска. Кстати, документ о проведении обыска, который предъявили мэру, был без печати правоохранительных органов, печати следственного комитета, подтверждающей подпись. Была какая-то подпись, которую никто не знает. Протокол был подписан. Я сразу скажу, что уже днём, после 12-ти часов, то есть после 12-ти часов, которые прошли после того, как вломились в его квартиру, вышел пресс-релиз следственного комитета, где написано, что сжигались какие-то деньги в период, когда ломились в квартиру и, как там написано, установлено, что выбрасывались деньги из квартиры. Я напоминаю вам, что в квартире, в подъезде, вокруг дома было больше 30-ти человек. Ни в каком протоколе никто из этих людей никаких таких вещей, которые, как написано в пресс-релизе, установлены, не видел и в протоколе не было.
Утром в 5 часов Серова увезли в следственный отдел города Братска и с утра, в 5.20, ему предъявили документ о задержании его на 48 часов. И с утра сразу же начался допрос, который продолжался без перерыва несколько часов. Уже к концу рабочего дня доходили сутки после того, как этот спектакль начался. Первый допрос был закончен, и после этого в руках адвоката оказалось прошение об отставке, которое в срочном порядке на следующий день было рассмотрено городской думой и принято, назначен вице-мэр.
Теперь я ещё раз вернусь к тому, что предшествовало тому дню, когда ворвались в квартиру Серова.
В этот день на встречу с Серовым договорился депутат Законодательного собрания Иркутской области Гаськов. Он приехал к Александру Васильевичу в 8 часов вечера (я напоминаю, что уголовное дело было возбуждено по его заявлению). На этой встрече с участием ещё двух сотрудников администрации города был подписан договор о передаче в аренду полигона для твёрдых бытовых отходов. После окончания встречи Гаськов повёз Александра Васильевича домой. По утверждению людей, которым Серов рассказывал во время обыска, Гаськов вёл себя неадекватно: пытался притронуться к его куртке, передать ему какие-то якобы документы для рассмотрения. Александр Васильевич никаких документов не брал.
После того, как жителям города Братска стало известно о том, что произвели в отношении Серова, огромное количество людей стало обращаться в наш городской комитет партии, ко мне, потому что я провёл там весь день. До глубокого вечера в Братске собирались возле здания городской администрации, собирались возле следственного комитета и суда.
На следующий день, в 13 часов дня судом должно было быть рассмотрено дело по обращению следственного комитета об ограничении его передвижения, по аресту Серова. Началось оно после окончания рабочего дня, что является нарушением процесса судопроизводства. Закончилось судебное заседание в 12 часов ночи. Суд вынес решение об аресте Александра Васильевича сроком на 2 месяца. И после этого его срочно вывезли сюда, в Иркутск, и он сейчас находится здесь.
В субботу, когда ещё большему количеству людей стало известно о произошедшем с законно избранным мэром, возле здания городской администрации собралось около двух тысяч человек. Они требовали, чтобы представители администрации, которые находились там, и депутаты городской думы, которые приняли решение о назначении вице-мэра и о принятии отставки, вышли и объяснили людям, что происходит и каковы действия, чтобы представители этого временного правительства города Братска объяснили людям, почему под покровом ночи происходят действия, которые людям не понятны.
Никто из депутатов городской думы не вышел к людям. Зато была дана команда милиции разогнать этих людей. Милиция собралась вокруг этого теперь уже митинга и попыталась разогнать собравшихся, но в связи с явным преимуществом людей и их серьёзным настроем по отношению к милиции они этого делать не стали. Через несколько часов, когда время стало клониться к вечеру, часть людей разошлась, и на этом собрании-митинге было принято решение о создании инициативной группы, сразу же в этот субботний вечер приступившей к работе.
В заключение я бы хотел сказать ещё об одной вещи: кроме политического заказа, который явно прослеживается во всех этих действиях правоохранительных органов, явно прослеживается и коммерческий след.
Депутат Законодательного собрания Гаськов является в городе Братске «коммунальным бароном». Он имеет отношение и является владельцем абсолютного большинства управляющих компаний, которые работают в городе.
Ещё один момент. Есть в Братске коммунальная контора под названием «Тепловодоканал», которую за последние годы уже трижды банкротили. Суммы, которые испаряются в результате банкротств, исчисляются сотнями миллионов. Так вот основным учредителем этой конторы являлся небезызвестный Гаськов, а сумма, которая куда-то исчезла в результате банкротства, составляет около двухсот миллионов. А в этом году Александр Васильевич провёл работу в том числе и с ним для того, чтобы контрольный пакет акций у него изъять и он перешёл в управление и собственность муниципалитета. Конечно, всем тем, кто присосался к этой кормушке, это было не нужно. Они привыкли этим делом играть и сотнями миллионов рублей распоряжаться.
Ну и самое последнее. Сразу после заседания городской думы, где была принята такая подозрительная отставка, потому что это заявление попало в городскую думу через третьи руки и никто точно не знает, чьё это заявление – он подписывал, не он … Сомнения на этот счёт высказала даже прокурор, которая там присутствовала. Тем не менее со скоростью, достойной лучшего применения, Братская городская дума это рассмотрела. Они бы так другие законы рассматривали…
14 февраля журналист НКС связалась по телефону с депутатом Законодательного собрания Иркутской области первым секретарём Братского горкома КПРФ Ириной Леонидовной Рычковой. Звонок сотрудника редакции застал Ирину Леонидовну в поезде, когда она ехала в Иркутск на очередную сессию Заксобрания.
Ю. Т.: Ирина Леонидовна, Вы были очевидицей обыска в квартире Александра Васильевича. Ощущали ли Вы запах гари? Видели ли следы чего-нибудь сгоревшего?
Ирина Леонидовна: Буквально никаких следов горения! Вы попробуйте сжечь в квартире хоть одну 10-тирублёвую купюру и Вы ощутите запах горелого моментально. В квартире этого не было совершенно. Те репортажи, которые идут по телевидению, та информация, которая распространяется СМИ – чистейшей воды ложь! Там показывают какие-то горшочки… Там не было никаких горшочков, даже мебель-то – и то не Серова. Это натуральная подстава.
Ю. Т.: На пресс-конференции 7 февраля С. Г. Левченко рассказал о каком-то подозрительном свёртке, который пытались внести в квартиру Серова во время обыска. Могли бы Вы сообщить какие-то подробности относительно этого свёртка?
И. Л.: В это время я была в квартире Серова. Действительно, сотрудники правоохранительных органов пытались внести в квартиру какой-то свёрток, но люди, стоявшие на площадке, не допустили этого. Они всё время заявляли сотрудникам, производившим обыск: «Попробуйте только что-нибудь подбросить! Попробуйте только что-нибудь подбросить!» Мы требовали, чтобы заменили понятых. Понимаете, Юля, понятых туда привезли. Они ни в какую не согласились их заменить. Мы говорили, чтобы взяли в качестве понятых любых стоящих в подъезде людей, но только не этих. Понятыми были люди, которые после обыска сели в машину к начальнику ФСБ и вместе с ним уехали. Вот такие понятые были!..
Ю. Т.: Ирина Леонидовна, сейчас настойчиво распространяются слухи о существовании некоего второго протокола обыска. Можете ли что-то пояснить по этому поводу?
И. Л.: На моих глазах был составлен только один протокол. Его просмотрел адвокат и сказал, что всё нормально, то есть в нём было зафиксировано отсутствие каких-либо улик. Только после этого Серов его подписал. Никаких других протоколов составлено не было. Я спрашивала, зачем же тогда вы вызываете ОМОН и везёте человека, если ничего не обнаружено? На что мне сказали, что его повезут в следственный отдел для дачи показаний. Но зачем тогда Серова выводили через строй автоматчиков, словно отъявленного рецидивиста? и спецназ?.. В подъезде – соседи, жители рядом стоящих домов. Зачем же так унижать человека, ведь вина не доказана?! Существует же презумпция невиновности! Куда там! Они и слышать об этом не хотели…
Нам устроили настоящую информационную блокаду. Мне недавно был звонок из горкома с известием, что типографии, которая обычно с нами работает, запретили печатать последний выпуск нашей газеты «Красное знамя». До этого сняли буквально за 7 минут до показа в эфире сюжет, где выступал по поводу случившегося Сергей Левченко. Я была свидетелем, как в ТРК «Братск» явились председатель городской думы Климов, теперешний временщик, назначенный исполняющим обязанности мэра, Туйков, депутат-единоросс Сухих и Пасичник, который в то время был зам. мэра по КУМИ. Они заставили работника теле-радиокомпании зайти в служебное помещение, куда посторонним вход запрещён, и сюжет был снят с эфира.
Ю. Т.: Как настроены жители Братска? Что говорят люди по поводу произошедшего?
И. Л.: Мы проводим по 18 пикетов в день. Встречаемся с людьми, раздаём им спецвыпуск нашей газеты «Красное знамя», полностью посвящённый случившемуся с законно избранным мэром. Люди прекрасно понимают, что это – подстава. Братчане прекрасно осознают, что в их городе произошёл захват власти. Люди поверили избранному ими мэру и не верят в то, в чём его обвиняют. В Братске уже прошли 3 несанкционированных митинга, и вот сейчас мы готовимся к трём большим санкционированным митингам в трёх крупных округах Братска: Правобережном, Падунском и Центральном на 19 февраля. У нас непрерывно звонят телефоны, люди выражают поддержку мэру Серову, мы везде встречаем понимание. Ведётся сбор подписей в поддержку Серова.
За комментариями по событиям в Братске мы обратились к политикам и правозащитникам нашего региона. Вот как прокомментировал произошедшее с мэром Серовым бывший депутат ГД от ЛДПР Николай Курьянович:
- Хочется верить, следствие по делу бывшего мэра Братска Серова даст максимально объективный ответ - была взятка или нет. Хотя мы знаем, как сейчас в ряде случаев добываются доказательства.
Лично у меня есть большие сомнения в официально навязываемой версии этой жареной новости. Уж слишком много несостыковок и алогичности с якобы сожжёнными купюрами, отключением света и ненадлежащим оформлением протокола. Я не знаком лично с фигурантом дела, но с большой симпатией отношусь к рядовым коммунистам; однако следует констатировать, что очень уж хотелось партии власти скомпрометировать своего основного политического оппонента в регионе в избирательный год. Всем памятны оглушительные фиаско «единороссов» в Иркутске, Усть-Илимске, Братске и Ангарске (на очереди Шелехов). Поэтому это дело, представляется мне, имеет неприятный политический привкус. Возможно, бывший мэр Братска и прокололся где-то по-мелочи (а кто из «единороссов» нынче не берёт?), но поскольку мэр оказался не из этой хищническо-коррумпированной чиновничьей стаи, то делу решили придать политический оборот и напрасно - только себя изобличили и высекли. Народ всё равно не поверил. Расчёт был на понижение рейтинга и запугивание наперёд несогласных руководителей «неединороссов». Однако, рейтинг не понизился, а возрос. Что касается поучительного наущения, то мэры Иркутска и Усть–Илимска и так дрогнули, не прошло и два понедельника, а Усольский сити –менеджер дал слабину вслед за братским выдвиженцем от КПРФ. Да, уж! Как сказал поэт: «Не те пошли у нас людишки…».
Своим мнением по поводу братских событий поделился адвокат, правозащитник, эксперт Общероссийского общественного движения «За права человека» Дмитрий Дмитриев.
Ю. Т.: Дмитрий Николаевич, есть ли в истории с мэром Братска что-либо, что Вас настораживает или кажется Вам как адвокату и правозащитнику странным?
- Эта история не может не казаться странной. Для меня как адвоката понятно одно: если в прессе с самого начала не обнародовано объективных доказательств того, что мэр Братска Александр Серов действительно планировал совершение этого преступления, то последующие заявления от имени арестованного мэра и его заявления из застенков об отказе от должности мэра не могут выглядеть убедительно. Мы все по опыту задержания чиновников за аналогичные преступления знаем о том, что первое, что попадает в СМИ – это оперативные видео- или аудиозаписи разговоров взяткодателя и взяткополучателя. Наивно было бы думать, что при таком уровне подготовки оперативных мероприятий взяткодатель Гаськов пришёл бы к мэру неподготовленным и не снабжённым записывающей аппаратурой. А если ничего из компрометирующих разговоров не обнародовано, значит, таких разговоров просто не велось. Таким образом, напрашивается вывод о провокации Серова на получение взятки либо вообще о фальсификации преступления. Объективным доказательством преступления мог бы стать протокол обыска, копия которого вручается лицу, у которого проведён обыск. Но, опять, по озвученным в СМИ словам очевидцев произошедшего, копия протокола обыска после вручения его Серову осталась при нём, а значит, вместе с задержанным Серовым попала в руки к оперативникам. Адвокат Серова мог получить этот протокол у следователя либо ознакомиться с ним. Странно, что до сих пор этого не сделано либо не заявлено об отказе следователя выдать копию протокола или ознакомить с ним адвоката. Обыск проведён без разрешения суда, а значит, адвокат может ознакомиться с постановлением судьи о проверке законности обыска в квартире мэра. Адвокат при этом может ознакомиться в суде с самим протоколом обыска и сообщить его содержание избирателям мэра. Есть возможность обжалования в суде проведённого в квартире Серова обыска. Все эти механизмы позволяют получить полную картину того, что на самом деле произошло в квартире Серова. До сих пор непонятно, было это сделано или нет, что также выглядит очень странно.
Что касается заявлений, что Серов якобы, лишившись свободы, сразу дал признательные показания о получении им взятки… Я вообще, как и многие адвокаты, отношусь очень скептически к признаниям, сделанным в условиях заключения. Сегодня рано говорить о причинах дачи Серовым нужных следствию показаний, но то, что Серов, как человек явно не заинтересованный в даче изобличающих себя показаний, без объективных доказательств своей вины, вдруг взял и признался… Это вдвойне странно.
Конечно, сложно комментировать ход уголовного дела со стороны, но уже заявления очевидцев обыска и задержания оппозиционного градоначальника наталкивают только на одну мысль – в отношении Серова была проведена полномасштабная компания по его смещению с должности, дискредитации, как самого мэра, так и КПРФ и других его сторонников в городе Братске.
Ю.. Т.: Давая интервью НКС, депутат Заксобрания Ирина Рычкова рассказала о введённых ограничениях для братских СМИ в освещении темы ареста мэра Серова с точки зрения представителей политической оппозиции, в частности, коммунистов. Можно ли хотя бы по этому факту считать, что это политическое дело? Какова, по-вашему, может быть перспектива этого уголовного дела?
- Вполне понятно, что все телевизионные ресурсы в нашей стране в той или иной мере подконтрольны правящей партии. Понятно, что если такое дело возбуждают, человека фактически отстраняют от своей выборной должности, лишают его свободы, то эти крайние меры просто не могли быть не согласованы с руководителями правительства области, которые и определяют информационную политику в регионе. А уже те в свою очередь, думаю, согласовывают свои шаги с федеральными ветвями власти, которые дают так называемое «добро» на нарушение любых законов и прав человека в политических интересах.
Исход этого дела прогнозирую следующим. Серов уже отдал свой пост в руки единороссов - пусть не добровольно, но его отставка принята. Главная политическая цель достигнута. Сейчас он уже партии власти не интересен. Дело осталось за малым - остановить общественный резонанс, убедить всех в законности своих действий и достичь консенсуса с коммунистами. Например, чтобы те перестали раскачивать лодку перед выборами в Государственную думу. Я думаю, если таковой будет достигнут, то следствию или судам будет дана команда освободить Серова, а дело заволокитить. Например, возможным основанием для освобождения из под стражи может послужить то, что Серов уже не мэр, а потому не может оказать давления на свидетелей по делу. Другая озвученная в СМИ цель устранения Серова, чисто коммерческая – это сохранение капиталов управляющих компаний, контролируемых Гаськовым. Если к власти приходит лояльный сити-менеджер, то можно предположить, что эти 150 миллионов, вокруг которых пошел сыр-бор, компаниям можно не возвращать. Ни прокуратура, не новый «хозяин» города никаких исков о возвращении городу коммунальных миллионов предъявлять не будет. В этом случае самому Гаськову будет не интересно продолжение этого уголовного дела.
А вот если общественный накал будет нарастать, митинги и пикеты будут продолжаться, то свою волю может проявить и Иркутский областной суд, отменив решение Братского городского суда об аресте градоначальника. Как, например, было по делу Шавенковой, когда судьи просто сдались общественности и вынуждены были принять законное, но «антиполитическое» решение. Хотя, на мой взгляд, подобная работа местных спецслужб действительно выглядит очень «топорно». Если сторонники Серова проявят до конца свою решительность и начнут полномасштабную компанию по освобождению и реабилитации законно избранного мэра, то их шансы очень велики. Уже сейчас им нужно обратиться в Европейский суд по правам человека и потребовать приоритетного порядка рассмотрения дела Серова об его аресте, силового захвата его должности и легитимности вновь созданных органов управления в Братске. Надежды на российское правосудие крайне низки. А фактов, которые могли бы заинтересовать международных судей, уже сейчас собрано предостаточно. Жителям Братска необходимо создать свою общественную организацию по защите права выбора и поставить перед международными организациями вопрос о признании Серова «политическим заключённым» и «узником совести». А все свои действия нужно обязательно освещать хотя бы через интернет-сеть. Эти меры только укрепят позиции выдвинувшей Серова партии и других его сторонников.
Дальнейшие события, связанные с этим громким делом, лишь подтверждают то, что дело имеет политический подоплёку. 21 февраля, члены КПРФ передали в аппарат думы г. Братска заявление арестованного экс-мэра города Александра Серова, в котором он отзывает написанные 4 февраля заявление об отставке, а также распоряжение о назначении вице-мэром Александра Туйкова. По заявлению первого секретаря Иркутского областного комитета КПРФ Сергея Левченко озвученного им в ходе пресс-конференции 21 февраля, в заявлении Александр Серов указывает, что написал оба документа об отставке под давлением.
«В соответствии с постановлением суда от 5 февраля 2011 года мне была избрана мера пресечения в виде ареста, попутно проведены обыски и ряд других следственных мероприятий, при которых всегда присутствовал адвокат Валерий Толмачев, – следует из заявления экс-мэра Братска А. Серова. – Он давал мне на подпись различные документы, оговаривая, что все это необходимо. Я в тот момент находился в тяжелейшей психотравмирующей ситуации, и из прессы выяснил, что мною среди прочих документов были подписаны заявления об отставке и назначении вице-мэра города. Я не считаю, что эти заявления были написаны добровольно, законно оформлены и поэтому оба этих заявления я отзываю».
Председатель областного отделения КПРФ высказался и в отношении обнародованной видеозаписи обыска в квартире Александра Серова, называя её сфабрикованной, так как, по словам очевидцев следственных мероприятий, осуществляемых в ночь со 2 на 3 февраля 2011 года, оперативная съемка во время обыска не велась.
19 февраля в Братске состоялись три многолюдных митинга в поддержку законно избранного мэра.
Юлиана Терехова