Суд первой инстанции в полном объеме отказал в исковых требованиях Улан-Удэнскому горсовету, который подал иск о защите деловой репутации на своего же депутата Алексея Коноваленкова.
Депутат имел смелость высказать утверждение, что простым горожанам стало труднее пройти в здание Улан-Удэнского горсовета для решения своих проблем, так как с некоторого времени там находится пост милиции.
Кроме того, есть сессии, которые депутаты пытаются сделать закрытыми для прессы и людей. В подтверждение последнего был приведен пример с сессией, где депутаты после первого голосования не утвердили предложенные тарифы ТГК-14 на текущий год, после чего председатель объявил перерыв, а фактически — рабочее совещание за закрытыми дверями. Итогом 40-минутного совещания, на котором запретили присутствовать журналистам, стало то, что большинство депутатов кардинально изменило свое решение о тарифах ТГК-14 и при повторном голосовании тарифы, ныне действующие, были приняты.
Более того, в судебном заседании стало известно, что право объявлять заседания закрытыми прописано в самом регламенте Улан-Удэнского горсовета депутатов (п. 4), принятым 26.12.2002 г. Если большинство депутатов горсовета проголосуют за закрытый характер своей работы, то на таком заседании могут присутствовать только приглашенные лица. В этой связи ранее провозглашавшийся от имени горсовета лозунг о том, что у горсовета от народа тайн нет, выглядит, мягко говоря, неточно.
"Байкал24" по материалам