Вячеслав Плахотнюк отметил, что на стадии первого чтения областного закона был выбран вариант сильного «детского» Уполномоченного. То есть, статус Уполномоченного по правам ребенка в Иркутской области будет сопоставим со статусом «взрослого» Уполномоченного с тем отличием, что должность «детского» Уполномоченного Уставом Иркутской области не предусмотрена. На такой позиции активный, умный и независимый человек лучше всего сможет действовать. Правда, заметил Вячеслав Плахотнюк, обособленность таит в себе опасность личной ответственности за плохую работу: раз нет начальства, то невозможно на него ссылаться...
По его словам, отличие областного детского уполномоченного от федерального будет состоять не только в отношении к структуре исполнительной власти и наличии собственного аппарата, но и в подходе к разграничению компетенции с уполномоченным по правам человека.
На федеральном уровне уполномоченный по правам ребенка усиливает и дополняет на «детском» фронте Уполномоченного по правам человека, должность которого предусмотрена Конституцией.
В то же время подшефный контингент Уполномоченного по правам ребенка в Иркутской области определен путем деления населения Иркутской области на «до 18» и «после 18», с соответствующим разделением полномочий с «взрослым» уполномоченным. Вряд ли такой механический подход можно одобрить - считает известный в регионе адвокат.
Что же касается предметного и широкого обсуждения отдельных положений проекта закона о новом уполномоченном, то это станет возможным тогда, когда он будет обнародован Законодательным Собранием Иркутской области для обсуждения гражданами и юридической общественностью - подчеркнул Вячеслав Плахотнюк.
"Байкал24"