Прокуратура Забайкальского края не допустила регистрации Устава городского округа «Город Чита» в новой редакции из-за содержащихся в нем отдельных норм, противоречащих федеральному законодательству, сообщает пресс-служба прокуратуры Забайкальского края.
Несмотря на направленные прокуратурой Забайкальского края ранее в Думу городского округа «Город Чита» замечания на проекты Устава, а также выступление представителя прокуратуры на заседании Думы, депутаты посчитали возможном не вносить в документ соответствующие поправки.
В частности, в одной из статей Устава содержатся противоречащие федеральному законодательству нормы о заключении с председателем и аудиторами Контрольно-счетной палаты, начальником Управления регулирования цен и тарифов срочных трудовых договоров. Согласно Федеральному закону «О муниципальной службе в Российской Федерации» с муниципальным служащим заключается трудовой договор на неопределенный срок. Исключение составляют только должности муниципальной службы, учреждаемые для непосредственного обеспечения исполнения полномочий лица, замещающего муниципальную должность. Такие должности муниципальной службы замещаются муниципальными служащими путем заключения трудового договора на срок полномочий указанного лица. Председатель и аудиторы Контрольно-счетной палаты, начальник Управления регулирования цен и тарифов к таким должностям не относятся.
Статьей 32 Устава городского округа «Город Чита» установлены социальные гарантии для мэра города Читы после истечения срока его полномочий, что противоречит Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также ст. 172 Трудового кодекса РФ. Гарантии лицам, освобожденным от работы вследствие избрания их на выборные должности в органах местного самоуправления, могут быть установлены только федеральными и региональными законами, регулирующими статус и порядок деятельности указанных лиц, и только на период выполнения возложенных на них полномочий, а не по окончании срока полномочий.
Также по новому уставу депутаты вправе отказать инициативной группе, которая собирается провести собрание, что противоречит Федеральному закону «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», который гласит, что сообщение инициативной группы граждан в органы местного самоуправления о проведении собрания носит лишь уведомительный характер, а органы местного самоуправления вправе лишь согласовывать время и место проведения такого публичного мероприятия.
"Байкал24"