Почему нарушители Уголовного кодекса ходят рука об руку с нашей властью

В следственном управлении при МВД по РБ было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 198 (“Уклонение от уплаты налогов и сборов с физических лиц”) в отношении бывшего гражданина Поднебесной Гэн Фудуна, а ныне жителя Улан-Удэ Дагунова Виктора Чиновича.

Следствием было установлено, что за два последних года Дагунов, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, находясь на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС России №1 по РБ, занимаясь сдачей в аренду недвижимого имущества, путем внесения заведомо ложных сведений в налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налог не уплатил. Сумма, укрытая от глаз мытарей и не поступившая в бюджет, составила 1 млн. 111 тыс. 860 руб. Эксперты подсчитали, что доля неуплаченного Дагуновым налога к общей сумме налогов и сборов, подлежащих уплате, составила 52%, что является крупным размером. Выяснилось также, что Дагунов является владельцем десятков других фирм, занимающихся в столице Бурятии строительством, оптовой продажей китайских фруктов, трудоустройством мигрантов из Китая, сельскохозяйственным производством, поставками сельхозтехники, станциями техобслуживания, автостоянками и прочим. Есть основания говорить, что те же самые махинации с налогами происходили и там. Интересно то, что в ходе обыска, произведенного в офисе предпринимателя сотрудниками ОРЧ ОБЭП, помимо фиктивной отчетности сыщики обнаружили списки самых высоких чиновников Бурятии с подробным указанием их ФИО, занимаемой должности, номеров сотовых телефонов, а также даты рождения.

Где искать коррупциогенные факторы

Татьяна Патемкина познакомилась с Гэн Фудуном в 2003 году, и ей, вчерашней выпускнице ВСГАКИ, предприниматель сразу предложил за хорошую зарплату возглавить целое предприятие под названием ООО “Азимут”. Тот факт, что зарплата молодому директору, как и всем прочим работающим, платилась “черным налом”, никого не смущал. Двойная бухгалтерия на предприятии, фальсификация документов осуществлялись по прямым указаниям гендиректора Дагунова, который всегда козырял своим знакомством с высокопоставленными чиновниками, а рассказываемые им подробности этих знакомств не позволяли в этом усомниться. Чтобы уклониться от уплаты налогов, Дагунов заставлял своих сотрудников открывать подставные фирмы и переводить туда деньги, которые потом благополучно обналичивались. Неуплату налогов руководство объяснило тем, что на предприятии случилась крупная кража. В краже обвинили директора ООО “Азимут” Патемкину, после чего ее не только выгоняют вон как утратившую доверие, но и пишут заявление в ОБЭП МВД по факту мошеннических действий. Фактически девушку обвинили в хищении с расчетных счетов “Азимут” около 9,5 млн. рублей. При этом Патемкину отстранили от работы в мае 2009 года, а только в июле, естественно в ее отсутствие, была проведена ревизия по этому поводу. Не— удивительно, что возбужденное 12 ноября 2009 года уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ было прекращено на следующий же день постановлением зампрокурора РБ Магомедовым за отсутствием состава преступления. Октябрьский суд также не признал жалобу предпринимателя обоснованной.

Таковые факты не единичны. В прокуратуру Бурятии поступило заявление, подписанное главными бухгалтерами и директорами других фирм Дагунова, в отношении которых начались преследования по аналогичному сценарию. В заявлении указываются факты ведения двойной бухгалтерии, невыплаты работникам заработной платы, содержание на территории Бурятии незаконных мигрантов, подделки документов, предоставляющих право на получение лицензии на строительную деятельность, незаконная предпринимательская деятельность, наконец, уклонение от налогов в крупных размерах. Сегодня все эти факты получают свою правовую оценку.

Обстоятельства трудовой деятельности Виктора Чиновича Дагунова стали известны далеко не вчера и отнюдь не украсили моральный облик предпринимателя. Между тем это не мешает ему представлять Республику Бурятия в деловых поездках и на официальных приемах и в Бурятии, и за рубежом. К примеру, в этом году Дагунов как генеральный директор ООО “Агро В” был включен в делегацию из Бурятии для участия в Шестой китайской международной выставке продуктов питания CIFE 2010 (г. Гуанчжоу). Рука об руку с зампредседателя правительства Бурятии Чепиком, министром сельского хозяйства и продовольствия Бурятии Манзановым и прочими товарищами республику представлял и предприниматель Дагунов, не платящий миллионы налогов в бурятский бюджет. Как гласит пояснительная записка к проекту распоряжения правительства РБ о формировании этой делегации, проведенная антикоррупционная экспертиза коррупциогенных факторов в проекте не нашла. Прямой коррупции может здесь и нет, а вот моральная сторона вопроса явно требует от первых лиц объяснения. Как может представлять лицо республики бизнесмен, не уважающий ее законы, уклоняющийся от налогов, подрывающий тем самым жизнеспособность ее социальных программ. Как могут первые лица нашей республики провозглашать законопослушность, посвящать теме своевременной уплаты налогов совещания и заседания, откровенно не замечая, что деятели этих правонарушений находятся здесь же и даже берут на себя ответственность представлять лицо предпринимательства республики.

Татьяна Никитина.

пн вт ср чт пт сб вс