На избирательных участках города Иркутска в день голосования работали 24 корреспондента газеты «Гражданский голос», которые в течение дня посетили 218 избирательных участков и избирательную комиссию города Иркутска.
Все корреспонденты были допущены на избирательные участки. Из всех участков, которые посетили корреспонденты газеты «Гражданский голос» на момент открытия, четыре участка были открыты с 5-15-минутной задержкой. В среднем на каждом избирательном участке присутствовало от двух до четырех наблюдателей.
Среди негативных тенденций Иркутский «ГОЛОС» отмечает следующее:
рядом (на расстоянии менее 50 метров) с избирательными участками № 526, 591, 601, 603, 607, 706 были обнаружены агитационные материалы кандидатов. После обращения в избирательные комиссии инциденты были исчерпаны;
посторонние лица находились на участках, отмечены также факты присутствия представителей пожарных служб вместе с представителями правоохранительных органов;
на участках № 573, 592, 596, 686 отмечены неоднократные случаи вхождения в кабину для голосования двух и более человек. Члены участковых комиссий на жалобы наблюдателей не всегда реагировали, ссылаясь на родственные связи заходивших;
на участке №552 выдача избирательных бюллетеней произошла не в присутствии наблюдателей;
на участке в школе №22 при возвращении членов комиссии с голосования вне помещения зафиксировано отпадение печати на переносном ящике для голосования;
отмечены случаи незаконной агитации в день голосования в Свердловском районе города Иркутска. Причем продукция носила как позитивный характер в поддержку одного из кандидатов, так и «откровенно черную» информацию о другом кандидате.
Иркутский «ГОЛОС» отмечает, что в избирательном бюллетене фамилия кандидата Серебреникова С.В. выделена более жирным шрифтом.
В течение дня неоднократно поступали сообщения от избирателей о фактах присутствия фамилии кандидата А.В. Романова в избирательном бюллетене. Рекордсменами по количеству поступивших нарушений и нареканий стали избирательные участки № 569 и №702.
На закрытии избирательных участков присутствовали все корреспонденты газеты «Гражданский голос», которые отмечали следующее:
несоблюдение процедур подсчета голосов (бюллетени не рассортировывались путем перекладывания) на избирательных участках: №533, 617, 646, 687;
данные после каждого этапа не заносились в увеличенную форму протокола на участках контрольные соотношения сразу не сошлись на участках: №559, 569, 617, 632, 677;
не оглашались данные подсчета после работы со списками избирателей на участке №569.
Что касается работы избирательной комиссии города Иркутска во время принятия протоколов участковых избирателей комиссии, то она была организована неудовлетворительно и потребовала вмешательство органов государственной власти и местного самоуправления. Председатели УИК в течение долгого времени стояли в очереди, и им предлагалось сдать протокол утром, что могло повлиять на результаты прошедших выборов.
Анализ работы корреспондентов на избирательных участках продемонстрировал большую активность досрочно проголосовавших избирателей и, к сожалению, использование «грязных» технологий. Только за субботу, 13 марта, в Иркутске проголосовало 2860 человек, что расценивается «ГОЛОСом» как исключительное влияние административного ресурса. Кроме того, вызывает озабоченность беспрецедентная агитация руководителей самого высокого уровня за одного из кандидатов на пост мэра в течение последних дней избирательной кампании, а также выход печатной продукции в очернении кандидатов. Сообщает пресс-служба Ассоциации «ГОЛОС»
"Байкал24"