Есть в жизни вещи и явления, которые, что называется, не выбирают. К примеру, соседей. Определяясь с новым местом жительства или с дачным участком, выбрать можно многое – район, площадь дома, окрестный пейзаж. Но вот угадать, какими окажутся соседи – невозможно.
Некоторое время назад жительница Зима Елизавета купила дачный участок в живописном месте, на берегу реки. В ее «владениях» оказалось два дома – прежние хозяева жили здесь основательно. Один из них семья Екатерины стала использовать как жилой, а второй, расположенный на другом краю огорода, – как сарай, для хранения бытового скарба и садового инвентаря.
Поначалу отношения с соседями складывались достаточно спокойно. С некоторыми даже по-дружески: после дневных трудов накрывали общий стол, коротали вечера за чашкой чая. Идиллия закончилась около года назад, когда из мест заключения вернулся самый ближайший сосед Лизы, с которым у них практически общий дом. Дело в том, что в Зиме, как известно, принято строить дома «на двух хозяев». Стоит одно здание на двух участках, разделенное общей стеной. На каждой половине – своя жизнь. Вот такой домик и достался Лизе. Она, как сказано выше, в своей половине всякую утварь хранила, а сосед в своей стал жить.
Жил он весело. Видимо, пребывание на зоне развлечениями не баловало, поэтому по возвращении он бурно отмечал свое освобождение. В доме регулярно были гости, на столе – алкоголь. Впрочем, Лиза бывала на даче на наездами, а с поздней осени и вовсе перестала там появляться – закончился сезон.
А когда приехала весной – ее ждал неприятный сюрприз. Ее дом обокрали. Девушка оставила «зимовать» в дачном доме микроволновую печь, магнитофон, другие вещи, которые не хотелось перевозить с места на место. Все исчезло. Лиза сразу вызвала милицию, но в то, что имущество вернут, верилось с трудом. По словам стражей порядка, ее обокрали, скорей всего, еще осенью, а такую давнюю кражу расследовать труднее.
Однако милиционеры преступление раскрыли. Причем не только установили личность преступников, но даже отыскали украденное. Правда, хозяйке пока не вернули – до судебного разбирательства.
Выяснилось, что обворовали Лизу как раз гости ее соседа. Возможно, что после продажи даже вместе «пировали» на вырученную сумму, но это следствием не доказано. А потому сосед никакой вины за собой не чувствует и вместо вроде самой собой разумеющихся в такой ситуации извинений постоянно напоминает Лизе, что она своими подозрениями «бросила темное пятно на его репутацию.
Но это далеко не все соседские претензии. Некоторое время назад он потребовал, ни много ни мало… отдать ему часть дома, который находится на территории Лизы и принадлежит ей по документам. Объяснил просто: «Этот дом мой дядька строил». Вот такая интересная логика.
Причем, будучи трезвым, мужчина помалкивает о своих притязаниях на чужое имущество. А вот выпив, заявляет о них громко, сопровождая нецензурной бранью и угрозами. Последний раз это случилось буквально пару недель назад. Когда Лиза подъехала к своему участку, он налетел на нее с требованиями забирать из дома вещи, чтобы он заселялся.
– А то подожгу, – пообещал он напоследок.
Девушка сразу вызвала милицию. Но ждать их пришлось долго. Когда в течение часа они так и не прибыли, Лиза уехала в город. Потому что оставаться рядом с разбушевавшимся соседом было небезопасно, от слов он мог и к делу перейти. Тем более, что он демонстративно стал звонить по телефону своим знакомым, дав понять, что они – не последние люди в криминальной среде: «Приезжайте, разберитесь с этой…».
На следующий день она сама побывала в ОВД и написала заявление. А еще через три дня ее пригласил участковый. По словам милиционера, он провел беседу с буйным соседом. Тот, якобы, сказал, что никакой дом отбирать он не собирался, просто хотел на своей половине завалинку устроить, а для проведения ремонта ему иногда надо на соседскую половину заходить.
Лиза, однако, пояснила, что дело совсем не в завалинке. Тогда участковый посоветовал обратиться за решением вопроса в мировой суд. Правда, сказал, что скорей всего, судья в иске Лизе откажет. Максимум, что грозит буйному соседу – штраф за оскорбления. А вообще участковый, по словам Лизы, предложил ей мирно договориться: «Может, вы ему добровольно отдадите дом, вы же все равно в нем не живете?»
Лиза была, мягко говоря, очень удивлена: «Почему я ему должна дарить свое имущество? А на следующий год он потребует всю дачу ему отдать». Визит милиционера, судя по всему, не особо подействовал на притязательного соседа. Теперь Лиза боится даже появляться на собственном участке – мало ли в каком состоянии сосед.
От редакции: После обращения читательницы газеты, имя которой мы изменили по этическим соображениям, «Приокская неделя» попросила прокомментировать ситуацию Владимира Вельможина, начальника милиции общественной безопасности зиминского ОВД. Он сказал, что в данном случае по заявлению женщины должны были провести проверку, по результатам которой дать ей ответ в письменном виде. Вот с этим документом она вправе обращаться в мировой суд. А также, если не удовлетворена действиями участкового – в прокуратуру или к вышестоящему начальству непосредственно в ОВД. Как отметил Владимир Михайлович: «Мы стараемся не оставлять без помощи никого, независимо от возраста и социального положения». Надеемся, что и в данном случае они смогут обеспечить надежную защиту тому, кто в этом так нуждается.
Кира МАРИНИНА