Законность решения и предписания Забайкальского УФАС России о бездействии городской администрации, которое привело к ограничению конкуренции на рынке рекламных услуг, подтверждена судом. Напомним, по заявлению одной из компаний о бездействии городской администрации, Забайкальским УФАС России было возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства. В ходе рассмотрения дела выяснилось следующее.
С июля 2009 года проходила реконструкция улиц Новобульварная – Красной Звезды. До реконструкции улицы операторы наружной рекламы, в соответствии с имеющимися разрешениями на установку, размещали рекламные конструкции вдоль дорожного полотна. В связи с реконструкцией улиц и расширением проезжей части ими производился демонтаж рекламных конструкций. Однако, демонтировав рекламные конструкции, владельцы конструкций переместили их с учетом расширения границ дорожного полотна, то есть установили рекламные конструкции вновь на ином земельном участке без получения разрешений на установку.
В соответствии с Законом «О рекламе», установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае такой самовольной установки, рекламная конструкция подлежит демонтажу на основании предписания, выдаваемого органом местного самоуправления. Однако Администрация города Читы в данном случае бездействовала - сложившаяся ситуация с передислоцированными в ходе реконструкции улицы Новобульварной - Красной Звезды рекламными конструкциями не была урегулирована, что повлекло за собой ограничение конкуренции.
17 марта 2010 года Комиссией Забайкальского УФАС России было рассмотрено дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства. Администрация городского округа «Город Чита» признана нарушившей часть 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции, ей предписано устранить допущенное нарушение.
Не согласившись с позицией антимонопольного органа, городская администрация обратилась с заявлением в Арбитражный суд Забайкальского края о признании незаконными решения и предписания. 3 сентября 2010 года судом в удовлетворении заявленных требований было отказано, с удовлетворением сообщает пресс-служба УФАС России по Забайкальскому краю.
"Байкал24"