30 января в Калининграде прошла акция протеста, в которой приняли участие сторонники КПРФ, ЛДПР, «Патриотов России», представители общественного движения «Солидарность», региональных и ветеранских общественных организаций.
Первоначально митинг задумывался как продолжение декабрьской акции протеста против повышения транспортного налога, однако мероприятие переросло в антиправительственную акцию. Выступающие с трибуны потребовали отставки губернатора Калининградской области Георгия Бооса, а затем и премьер-министра России Владимира Путина. На митинге присутствовали, по различным данным, от 6 до 10 тысяч человек.
Готовы ли вы выйти на подобный митинг в Чите и потребовать отставки Владимира Путина и Равиля Гениатулина? - опрос ИА «Чита.Ру».
Член политсовета регионального отделения демократического движения «Солидарность» Сергей Ратничкин:
- В прошлом году 1 мая мы – представители движения «Солидарность» - выходили в городе Петровск-Забайкальский с такими же требованиями, только в отношении Равиля Фаритовича Гениатулина и Владимира Владимировича Путина. Всё то же самое, правда, количество участников было значительно меньше. Мы всегда готовы и с удовольствием организуем подобный митинг. Как только в Забайкальском крае морозы прекратятся, мы первым делом выйдем - организуем подобную акцию.
Я считаю, что руководство Российской Федерации – рудименты советской эпохи. И Равиль Фаритович, и Владимир Владимирович. У страны нет никаких перспектив. Есть два выбора – либо модернизация, либо деградация. Об этом вчера говорил Чубайс. Об этом же написал в своём докладе ИнСоР (Институт современного развития – прим. А.В.), представленном президенту Медведеву. Я с этим на 80% согласен. Без смены политической реформы изменений в лучшую сторону ждать не приходится. Мы выступаем за политическую реформу, прежде всего, потому, что без неё никакой модернизации в принципе не может быть. Всё это глупости, пустая чиновничья болтовня. Без реформы модернизировать советские лохмотья не представляется возможным. Мы давно об этом говорим: «Ребята, вы сначала проведите реформу политическую, а потом уже говорите о модернизации». Нас поддерживают те люди, у которых есть мозги – интеллектуальная элита. Те, у кого нет мозгов, а есть только желудки, поддерживают «Единую Россию».
Член городского комитета КПРФ, член президиума Забайкальской краевой ветеранской организации Валерий Бондаренко:
- Гениатулин пока ещё налоги не повысил. Или повысил? Нет? Хорошо. Путин сделал хитро: повысил налоги по всей России, народ возмутился – у нас же много водителей, каждый второй имеет машину, любую: иномарку, отечественную. Путин пошёл назад, решил передать полномочия в регионы. Хитро сделал – с себя ответственность снял и передал её в регионы. Но законы шлёпают они у себя, наверху. В чём смысл повышения налогов? Своя экономика не работает, российская! Вот и тянут налоги с людей.
Если ведётся неправильная политика в отношении народа, то ветеранская организация поддерживает общественность, приходит на митинги и пикеты.
Если Гениатулин решит… Вообще-то, принимает закон заксобрание, а глава региона соглашается – не соглашается, подписывает – не подписывает… Не знаю, как тут порешают. В принципе, законы делаются не в пользу народа. Пенсию дали, тут же повысили налоги, подняли цены. Цепочка одна: стоит только затронуть одну составляющую и всё. Как они там не понимают, это правительство? Не знаю!
Посетитель форума «Чита.Ру» Amerique:
- Готов. Только отставлять не только Путина и Гениатулина, но и их команды, успешно занятые страной многие годы, и назначить комиссию по подведению итогов царствования московского князя и местных.
На коренную смену власти могут повлиять только всенародные митинги, а это, считай, революция и война. В исправлении некоторых особо острых моментов – митинги несомненно влияют: отмена пошлин, регулирование цен… Главное, массовость - и власть идёт на попятную. Первые примеры уже есть – Владивосток. До этого пенсионеры выходили – там, кажется, 122 ФЗ подправили.
Руководитель Забайкальского правозащитного центра Виталий Черкасов:
- Наша организация относится к организациям-правозащитникам новой волны, в отличие от Алексеевой, Пономарёва. Мы проповедуем другую идеологию, ведём диалог с властью: пытаемся вступать в переговоры и объяснять с позиции права, где, что у нас в стране не так устроено. Как необходимо это изменить, чтобы всем было хорошо – и власти, и личности в отдельности. В нашей деятельности мы не используем такие методы борьбы, как митинги, пикеты. Тем не менее, я, как гражданин, поддерживаю действия тех правозащитников, общественников, оппозиционеров, которые пытаются с помощью таких публичных мероприятий донести до власти те или иные проблемы, на которые власть по тем или иным основания не желает обращать внимание. Это одна из наиболее эффективных мер гражданского контроля над деятельностью властных структур.
Журналист газеты «Аргументы недели» Владимир Кантемир:
- Как журналист, как гражданин, я бы принял участие в таком митинге. Как говорится, ничего личного ни к одному, ни к другому. Мавр сделал своё дело – мавр может уходить. Это касается Путина, он сильная личность. На том этапе правдами-неправдами он пришёл к власти, но лучшей кандидатуры не было. Своё грязное дело он сделал. На сегодняшний день его присутствие в политэлите и во главе кабинета министров – деструктивно для России. В это я верю. Что касается Равиль Фаритовича, то он по масштабам своим уступает премьеру. Своё дело он пытался сделать, но не сделал в начале 90-х. На сегодняшний день действующий губернатор и его команда, которые любят говорить, что Забайкальский край – сырьевая опора России, - тормоз развития края и такого стратегически-важного региона страны как Восточно-Сибирский регион.
Я бы поучаствовал в митинге и подписался об их отставке. Потому что созрело поколение нормальных управленцев. Это действующий президент. А если на уровне региона - моё глубокое убеждение, это должен быть так называемый варяг, но который бы уже обтесался в крае. Есть на пост губернатора люди с мышлением не провинциальным, а федеральным.
Житель Читы Денис:
- Если бы у нас в регионе подняли транспортный налог без обоснований на то, скорее всего, вышел бы на митинг. Повышение ожидалось очень существенное. Оно бьёт по карманам не только рядовых автолюбителей, но и тех, кто не связан с автомобилем. Возросли бы грузоперевозки и так далее - по цепочке. А вообще, предлагалось транспортный налог включить в стоимость бензина. В процентном соотношении, конечно же. Цена стала бы выше, но восторжествовала бы справедливость: больше ездишь – больше платишь. Жалко тех пенсионеров, которые выгоняют машины из гаража на один-два месяца, а платят транспортный налог такой же, как плачу его я. Я каждый день езжу на автомобиле. Это как-то неправильно.
Что касается правительства, меня устраивает Путин, Медведев, а вот Гениатулин – не совсем. Не поддерживаю его политики в отношении лесной отрасли. Если всё останется как сейчас, то наши дети и внуки останутся без леса. Не устраивает меня то, что Забайкальский край – это сырьевое подспорье для Москвы. Когда у нас происходят какие-то катаклизмы, как, например, свиной грипп, мы были подопытными кроликами. Онищенко приехал изучать, как с ним бороться! Я не слышал, что прошла вакцинация, хотя ожидается вторая волна. Почему с нами так обращаются?
Заместитель координатора Забайкальского регионального отделения ЛДПР Василина Кулиева:
- Нас устраивает власть на данном этапе. У нас нет претензий ни к Путину, ни к Гениатулину. Надо учитывать, что в каждом регионе своя ситуация, может, в Калининграде есть какие-то внутренние проблемы. Мы бы не согласились выходить против Гениатулина и Путина.
Участник социально-экологического движения «Великий исток» Константин Шлямов:
- Выйти готов, но не понятно, как отреагируют власти. У нас обычные пикеты не разрешаются, а тут… Не хотелось бы нарушать общественный порядок, хотелось бы в рамках закона выражать своё мнение. Но я бы вышел.
Мне кажется, что при действующих руководителях идёт процесс деградации народа, в первую очередь, государство образующего – русского. Власть, по сути дела, выражает интересы богатейших людей нашей страны, не думая о народе. То есть думая, но в последнюю очередь, чтобы не шумели. На подобный митинг вышли бы многие. Хотя многие люди боятся – нет свободы слова, свободы собраний. Вышли бы пенсионеры, молодёжь, но не вся. Она, конечно, имеет свою точку зрения, но не торопится её высказывать, потому что ей надо устраивать свою дальнейшую жизнь.
Подготовила Анна Васильева