Суд города Читы удовлетворил иск заместителя прокурора Забайкальского края к Правительству Забайкальского края, министерству территориального развития края и государственному учреждению «Служба единого заказчика» Забайкальского края о признании их бездействия незаконным, устранении нарушений законодательства и возложении определенных обязанностей, в данном случае речь идет о результатах проверки о безопасности дорожного движения и обеспечения состояния дорог на участках Дарасун-Солнцево, Ивановка-Борзя-Соловьевск, Молодежный-Досатуй, Бырка-Досатуй, Забйкальск-Приаргунск, Краснокаменск-Досатуй, Краснокаменск-Мациевская. На каждой из них выявлено от десяти до пятидесяти дефектов дорожного покрытия.
Данные недостатки, влияющие на безопасность дорожного движения были зафиксированы актами обследования дорог. Однако меры по их устранению не были приняты.
В судебном заседании представители ответчиков исковые требования прокуратуры края не признали. Первые двое уверенно заявили, что объемы запланированных работ по ремонту дорог в 2009 году выполнены, а выявленные недостатки устранены. Представитель государственного учреждения «Служба единого заказчика» Забайкальского края поддержал старших товарищей, но был менее категоричен. Он уточнил, что работы по содержанию территориальных автомобильных дорог ведутся в рамках выделенных лимитов и устранить выявленные недостатки в полном объеме не представляется возможным из-за недостаточного финансирования.
В ответ на доводы ответчиков суду была представлена справка УВД по Забайкальскому краю от 17 мая 2010 года, свидетельствующая о том, что эксплуатационное состояние дорог, уровень их содержания в сравнении с обследованием 2009 года значительно ухудшился. Происходит дальнейшее разрушение асфальтобетонного покрытия, верхнего слоя дорожной одежды у грунтовых покрытий, а 80 процентов дорожных знаков по-прежнему не соответствуют требованиям ГОСТ.
Выслушав это, ответчики не смогли ничего возразить и доказать обратное. Суд решил, что доводы представителей Правительства Забайкальского края, министерства территориального развития края и государственного учреждения «Служба единого заказчика» Забайкальского края о том, что недостатки в содержании дорог устранены в результате проведенных ремонтных работ и которые профинансированы в полном объеме, являются несостоятельными.
Удовлетворив иск прокуратуры Забайкальского края, суд обязал ответчиков устранить нарушения законодательства об автодорогах, обеспечить финансирование в полном объеме ремонтных работ на указанных в иске автодорогах. Сообщает пресс-служба краевой прокуратуры.
"Байкал24"