Имеющий культю стопы 56-летний житель Читы Евгений Каплунов на протяжении 36 лет безуспешно отстаивает в Главном бюро МСЭ по Забайкальскому краю свое право на инвалидность. Затянувшийся на годы спор попал в поле зрения Федерального бюро МСЭ в Москве и теперь уже столичные, а не местные специалисты решат – положена или нет мужчине инвалидность, сообщает Наталья ДАУРЦЕВА, пресс-секретарь Забайкальского правозащитного центра.
При отказе Евгению Каплунову в установлении третьей группы инвалидности специалисты Главного бюро медико-социальной экспертизы по Забайкальскому краю ссылаются на Инструкцию по определению групп инвалидности от 1956 года. В этом документе указано, что для инвалидности культи должно быть две, а не одна как в данном случае.
Отдельно стоит сказать, что производственную травму в виду культи правой стопы Евгений Каплунов получил еще в 1972 году, когда будучи монтером на железной дороге он в 18 лет попал под маневровый состав поезда и ему сильно повредило ногу.
Вскоре после несчастного случая тогда еще молодому парню по причине полученного трудового увечья установили 3 группу инвалидности, но через год ее сняли. Тем не менее, руководитель – главный эксперт по медико-социальной экспертизе по Забайкальскому краю Татьяна Ермакова считает, что ничего противозаконного и удивительного в этом решении нет.
- Третья группа инвалидности с причиной «трудовое увечье» на 1 год Евгению Каплунову устанавливалась только лишь для адаптации к возникшему дефекту. Более того, в дальнейшем, с целью возмещения ущерба, читинцу установлено 30 % утраты профессиональной трудоспособности, начислена денежная компенсация, которую он до сих пор получает ежемесячно из средств Фонда социального страхования, - поясняет руководитель.
Главный эксперт по медико-социальной экспертизе по Забайкальскому краю Татьяна Ермакова также добавила, что на протяжении всей трудовой деятельности Евгений Каплунов работает по профессии без каких-либо ограничений, в настоящее время - слесарем-ремонтником в вагоноремонтном депо г. Читы, проживает в благоустроенной квартире – социальной недостаточности у него не выявлено. А значит, об инвалидности не может быть и речи.
"Байкал24"