Доводы следствия для ареста депутата Думы АМО Александра Горобца

Пресс-служба следственного управления Следственного комитета России по Иркутской области сегодня с утра подтвердила, что накануне, по ходатайству следователя, Ангарский городской суд изменил меру пресечения депутату Думы Ангарского муниципального образования Александру Горобцу, обвиняемому в мошенничестве. Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Как уточнили в пресс-службе следственного ведомства, основанием изменения меры пресечения депутату стало нарушение им ранее избранной меры пресечения. В чем выразилось это нарушение в пресс-службе не сообщили.

В ходатайстве следствия, скан которого выложен в ЖЖ другого депутата Думы АМО, адвоката Вячеслава Иванца, указано, что обвиняемый А.А.Горобец "злостно нарушает ранее избранную ему меру пресечения..., в следственный отдел для проведения с ним следственных действий не является, называть свое местонахождение отказывается, от получения повесток для вызова на допрос уклоняется."

Кроме того, следствие считает, что обвиняемый может удариться в бега, так как "в официальном браке Горобец А.А. не состоит, по адресу места регистрации не проживает, что свидетельствует об отсутствии у него устойчивых социальных связей".

Кроме того, поскольку налоговая инспекция не располагает сведениями об официальных доходах депутата, следствие полагает, что "Горобец А.А. вновь может совершить преступление имущественного характера, поскольку ежемесячно обязан выплачивать обеспечительный взнос в размере не менее 32104 рублей по предварительному договору купли-продажи квартиры".

Наконец, депутат "злоупотребляет своим правом на защиту, склоняя свидетелей по настоящему уголовному делу к даче заведомо ложных показаний, выгодных для него". Также обвиняемый "неоднократно нарушал избранную ему меру пресечения, в том числе н поставив в известность следственные органы о том, что ложиться в другое медицинское учреждение, что свидетельствует о направленности его умысла на воспрепятствование производству по уголовному делу".

С какими из этих доводов согласился Ангарский городской суд - доподлинно не известно.

"Байкал24"