Депутат Госдумы Слипенчук ответил на обвинения работников БЦБК в лоббировании своих интересов

Депутат Государственной Думы отреагировал на эмоциональное заявление, которое распространила пресс-служба Байкальского ЦБК. БЦБК обвинил Слипенчука в том, что он, выступая за закрытие комбината, лоббирует свои экономические интересы, сообщает "Информ Полис".

- Во-первых, нужно быть наивным дилетантом в области экологии, чтобы такие вопросы вообще поднимать, - заявил Михаил Слипенчук.

- Я говорю, что необходимо ужесточить законодательство и запретить сброс сточных вод БЦБК в Байкал, и никакой связи с Холоднинским месторождением, которое находится на расстоянии 80 км, это заявление не имеет.

Холоднинское месторождение, подчеркнул депутат, вообще не разрабатывается.

- Если бы я хотел, чтобы происходило ослабление природоохранного законодательства, я ни в коем случае не требовал бы закрытия БЦБК, а наоборот ратовал бы за его развитие, - сказал Михаил Слиенчук.

- Сегодня БЦБК является причиной не только экологического (уже 30 лет озеро справляется с загрязнениями), но и эстетического загрязнения: дымящие трубы и удушающий запах лигнина не могут свидетельствовать о том, что озеро является чистейшим. Что это резервуар 23% мирового запаса пресной воды, хотя это так и есть. БЦБК рекомендую изучать экологию и больше работать с учеными, а не заниматься популизмом.

По мнению Слипенчука, существует три важнейших и неоспоримых факта:

- БЦБК - один из главных источников загрязнения Байкала.

- Озеро Байкал - уникальный природный объект, признанный всеми международными организациями.

- При условии закрытия БЦБК люди, работающие на нем не должны пострадать.

- Основываясь в том числе и на этих фактах осуществляет свою деятельность межфракционная группа "Байкал", членом которой я являюсь, - отметил депутат Госдумы.

"Байкал24"