В Чите центр по противодействию экстремизму провел обыски у футбольных болельщиков

В Забайкальский правозащитный центр обратились болельщики футбольного клуба "Чита". Они утверждают, что милицейский центр по противодействию экстремизму необоснованно причислил их к движению «Антифа» и обвинил в избиении неонацистов. Проверка правозащитников показала: экстремальные методы работы борцов с экстремизмом посягают на права молодых жителей Читы.

По информации правоохранителей, 12 сентября в Чите были избиты трое участников неонацистского движения. Под подозрение попала группа болельщиков футбольного клуба «Чита», которых центр «Э» сразу отнес к неформальному движению «Антифа».

В одном из вузов, где обучается «пострадавший» сторонник неонацистского движения, обсуждают его откровения о том, что заявление о своем избиении он написал по просьбе сотрудника центра «Э», сообщает Наталья Даурцева, пресс-секретарь Забайкальского правозащитного центра.

На этом основании 17 октября против пятерых болельщиков футбольного клуба «Чита» возбудили уголовное дело - хулиганство по мотивам идеологической ненависти. Дома у парней проведены обыски, изъяты компьютеры, ноутбуки, футбольные баннеры и другие вещи, которые, по мнению блюстителей порядка, могут подтвердить их причастность к преступлению.

У одного из подозреваемых, студента Андрея Кравченко правоохранители в поисках орудия преступления обыскали даже дачу, где изъяли кочергу. Как поведал дедушка Андрея, наблюдавший за обыском, один из милиционеров сразу заявил, что кочерга — «вещдок».

Стражи порядка получили у судьи Железнодорожного райсуда Игоря Рабозеля постановление на обыск даже в квартире Ильи Насретдинова, который в день нападения на неонацистов копал с сокурсниками и преподавателями картошку в 60 км от Читы. Судью эти обстоятельства, видимо, не заинтересовали.

Судья Рабозель вообще поверхностно отнесся к вопросу о правомерности обыска в домах студентов, считают правозащитники. В мотивировочной части всех судебных постановлений указано о необходимости обыска в квартире только одного из подозреваемых – Андрея Кравченко. Это опечатка, по мнению юристов, показывает, что свои постановления судья писал «под копирку».

Как утверждают болельщики футбольного клуба «Чита», они попали в «разработку» центра «Э» задолго до инкриминируемых событий. Начиная с весны, сотрудники стали вызывать их для беседы не по повесткам, а по телефону. В случае отказа оказывали психологическое давление и даже угрожали. Эти обстоятельства подтверждают и родственники студентов.

- Один из сотрудников милиции прямо у нас дома заявил, что посадит сына. Так и сказал: «Найду за что!», - говорит Лилия Михайловна, мама Андрея Кравченко. - Когда я ответила, что Андрей учится в Москве, сотрудник ответил, что позвонит туда и на сына наденут наручники. Вел он себя с нами по-хамски, нагло. Мы опасаемся его угроз.

По словам студента Романа Добрых, он также опасается вызовов в милицию.

- Я хотел записать допрос на плеер, - рассказывает Роман. - Но сотрудники его обнаружили и стали меня оскорблять. Они заявили, что вывезут в лес и изобьют. А я не докажу, кто меня избил. Еще говорили, что у меня «внезапно могут найти наркотики».

Как утверждает Илья Насретдинов, сотрудники милиции наведывались в его вуз, где распространяли негативную информацию о нем. В том числе, и об обыске в его квартире, хотя Илья проходит по уголовному делу в качестве свидетеля.

- Сегодня результаты общественной проверки мы направили прокурору края. Не исключаем, что в центре «Э» могут инициировать борьбу с экстремизмом там, где его «днем с огнем не найти». Поэтому за этим делом необходим общественный контроль, - говорит начальник правового отдела Забайкальского правозащитного центра Роман Сукачев.

"Байкал24"



РСХБ
Авторские экскурсии
ТГ