Мнения сенаторов по делу Анны Шавенковой разделились

В связи с окончанием процесса по делу Анны Шавенковой, сбившей насмерть одного человека и оставившей калекой другого, российские сенаторы оценили целесообразность ужесточения наказания за подобные преступления, сообщает пресс-служба Совета Федерации.

Напомним, 17 августа 2010 года Кировский районный суд Иркутска приговорил к трем годам колонии-поселения с отсрочкой исполнения приговора на 14 лет дочь главы областного избиркома Анну Шавенкову. Мягкость приговора вызвала возмущение в СМИ и блогах. Большой резонанс вызвала разошедшаяся в Интернете видеозапись с места происшествия, на которой видно, что водитель, выйдя из машины, не подошла к потерпевшим, а стала осматривать повреждения автомобиля.

В тот же день появилось сообщение о том, что Конституционный суд не принял к рассмотрению жалобу пенсионерки Людмилы Галкиной, которая просила признать неконституционной ст. 264 УК РФ, ограничивающую пятью годами лишения свободы наказание за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При этом максимальное наказание по этой статье получить крайне сложно. Так на днях районный суд Костромы дал 4,5 лет лишения свободы бывшему сотруднику ППС, который в пьяном виде насмерть сбил человека на пешеходном переходе.

Председатель Комиссии Совета Федерации по взаимодействию со Счетной палатой Российской Федерации, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Магаданской области СЕРГЕЙ ИВАНОВ:

Мне сложно дать оценку приговору в отношении Анны Шавенковой. Не думаю, что суд, принимая это решение, вышел за рамки законодательства.

Думаю, большой общественный резонанс дело об иркутском ЧП получило лишь оттого, что его виновница оказалась дочерью высокопоставленного чиновника. В стране каждый день случаются трагедии на дорогах и далеко не все из них бурно обсуждаются в СМИ.

Считаю, что ужесточать наказания для виновных в ДТП нерационально, так как их действия не являются предумышленными преступлениями. Если и ужесточать ответственность, то только для пьяных. Водитель должен хорошо понимать, что употребление алкоголя перед тем, как сесть за руль - это прямое нарушение закона, за которое надо будет отвечать.

Заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Краснодарского края АЛЕКСАНДР ПОЧИНОК:

Такой мягкий приговор по делу Анны Шавенковой выглядит достаточно странно.

Но я принципиальный противник ужесточения уголовных мер к виновникам дорожно-транспортных происшествий. Меня вообще беспокоят постоянные призывы ужесточать ответственность за те или иные правонарушения. Надо учитывать, что большинство ДТП происходят под воздействием объективных факторов. В каждом конкретном случае нужно предельно осторожно и аккуратно оценивать степень вины участников происшествий на дорогах.

Вместе с тем, я за привлечение к серьезной ответственности тех, кто садится за руль в нетрезвом состоянии, а также грубо нарушает правила дорожного движения. Эти люди идут на правонарушения сознательно.

Заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по контролю за обеспечением деятельности Совета Федерации, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Амурской области АМИР ГАЛЛЯМОВ:

Я возмущен столь мягким судебным решением в отношении Анны Шавенковой. Это лишний раз свидетельствует о том, что с судебной системой у нас далеко не все в порядке. Подобные прецеденты позволяют многим безответственным и недобросовестным водителям быть уверенными в своей безнаказанности.

Я за ужесточение мер уголовной ответственности для водителей, виновных в гибели или травмировании людей. Надо также жестко пресекать практику покупки водительских прав. Я сильно сомневаюсь, что та же Анна Шавенкова серьезно обучалась вождению автомобиля и ПДД.

"Байкал24"