Европейский суд принял жалобу осужденного из Забайкалья

В Европейском суде по правам человека под номером 63160/09 зарегистрирована жалоба «Panikhin v. Russia». Подал её осужденный исправительной колонии № 8 Забайкальского края Владимир Панихин. Пять лет он вместе со вторым осужденным по делу, Александром Шияновым, требовал от российского правосудия законности и справедливости. На защиту этих людей вставала даже потерпевшая Татьяна Якимова. Женщина уверена – они невиновны в смерти её сына Олега.

Как уже сообщалось ранее, осенью 2009 года судья Хилокского районного суда Забайкальского края Елена Добрынина признала Владимира Панихина и Александра Шиянова виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть военнослужащего Олега Якимова (ч.4 ст.111 УК РФ). Панихин лишился свободы на семь с половиной лет, а Шиянов — на 8 лет, с содержанием в колонии строгого режима.

Отправить за решетку ранее несудимых Шиянова и Панихина, имеюших приличные семьи, детей и работу, удалось только с третьей попытки. Два предыдущих обвинительных приговора отменялись в кассационной инстанции.

Ситуацию прокомментировали в Забайкальском правозащитном центре:

- Это уголовное дело — классический пример того, как милиция, прокуратура и суд извращают закон, имитируя борьбу с преступностью с помощью фабрикации уголовных дел. В уголовном деле нет никаких вещественных доказательств, подтверждающих вину Панихина и Шиянова. У самих подсудимых есть алиби, что в тот день они не были на месте преступления. Но судья Добрынина эти доводы в расчет не приняла. Свой приговор она подкрепила показания ряда свидетелей – ранее судимых, имеющих пристрастие к алкоголю и даже отклонения в психическом развитии. Но в суде даже они заявили: «Оговорить невиновных нас заставили сотрудники милиции». К примеру, свидетель Зубакин рассказал, как его избили при допросе. Несовершеннолетняя Казанова — что её весь день продержали в милиции без пищи и воды. Свидетель Михайлова пояснила, что трое суток провела под арестом, пока не подписала нужные операм бумаги. Но в основу приговора судья положила только первоначальные показания этих свидетелей. А их доводы в суде посчитал ложными. Отказалась судья Добрынина верить и свидетелям, подтверждающим алиби подсудимых. Хотя все эти люди являются благополучными и законопослушными. Удивила и противоречивая позиция судмедэксперта, проводившего вскрытие трупа погибшего Якимова. Не исключаю, что и на него было оказано давление, раз он в суде поменял мнение на противоположное.

"Байкал24"



РСХБ
Авторские экскурсии
ТГ