Депутаты-единороссы назвали "противоестественной" ситуацию с референдумами на Сахалине

Напомним, с ноября прошлого года общественность Сахалинской области неожиданно для власти решила воспользоваться правом на референдум. За последние три месяца областные власти получили одиннадцать заявок на проведение референдумов по шести темам.

Мы уже сообщали, что на недавнем заседании региональный парламент отверг первые заявки на основании противоречия выносимых вопросов требованиям федерального законодательства. Один из впросов касался мемориала, расположенного на площади Победы, другой – демонтажа стелы на пересечении улиц Ленина и Пуркаева в Южно-Сахалинске.

Накануне сессия областной Думы проверила соответствие законодательству еще двух вопросов, предлагаемых инициативными группами для всенародного волеизъявления на местном уровне. Первый вопрос звучал так: "Согласны ли Вы на то, чтобы было принято решение о переносе финансового центра Сахалинской области из города Южно-Сахалинска в город Александровск-Сахалинский?".

Специалисты государственно-правового управления областной Думы проанализировали его формулировку на предмет соответствия федеральному законодательству. В частности, согласно пункту 7 статьи 12 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" вопрос референдума должен быть сформулирован так, чтобы исключалась возможность его множественного толкования, то есть на него можно было бы дать только однозначный ответ, а также чтобы исключалась неопределенность правовых последствий принятого на референдуме решения.

Формулировка части вопроса "финансовый центр Сахалинской области" не позволяет, по мнению юристов, уяснить его фактический смысл, т.е что конкретно подразумевается под этим понятием? Потому вопрос, предлагаемый для референдума, признан не соответствующим законодательству. Это мнение разделили и члены профильного комитета по бюджету и налогам на состоявшемся накануне заседании. Такое же решение приняли и депутаты на очередном заседании Думы.

Вопрос другого референдума "Согласны ли вы, что памятник В. И. Ленина г. Южно-Сахалинска должен быть перенесен с площади Ленина г. Южно-Сахалинска" также признан не соответствующим законодательству на том основании, что принимать решение о перемещении объекта культурного наследия имеют право только федеральные органы госвласти.

Депутаты-единороссы встревожились по поводу возросшей гражданской активности жителей Сахалинской области. В заявлении фракции "Единой России" в областном парламенте, которое было озвучено на последней сессии, сложившаяся ситуация с инициативами граждан названа "противоестественной". Члены фракции выразили озабоченность "в связи с появлением бессмысленных и откровенно провокационных референдумов, которые не соответствуют закону и противоречат здравому смыслу". Фракция также считает, что инициаторы умышленно создают напряжение в обществе в угоду политическим амбициям и призвала "авторов бессмысленных идей по проведению референдумов найти менее затратные способы удовлетворения своих амбиций и желаний". На брифинге для журналистов представители фракции выразили уверенность, что после президентских выборов в марте этого года "вся эта волна сойдет на нет".

Как бы то ни было, сейчас на рассмотрении депутатов Сахалинской областной Думы находится вопрос еще одного референдума - об изменении климата Сахалина посредством дноуглубительных работ в проливе Лаперуза, сообщает пресс-служба областного парламента.

"Байкал24"