Иркутские следователи разъяснили странности в деле о «Красных казармах»

Пресс-служба ГУ МВД России по Иркутской области прокомментировала ситуацию по делу об уничтожении корпуса исторического здания «Красных казарм» в Иркутске.

Напомним, иркутские СМИ писали о странностях в этом деле. В частности, говорилось о парадоксальной ситуации: памятник архитектуры разрушен, руководителя службы охраны обвиняют в том, что он допустил это безобразие, но само по себе разрушение преступлением не является и наказывать за него некого…

Материалы уголовного дела были направлены в прокуратуру Иркутской области, в чью компетенцию входит определение правовой оценки действиям Главного следственного управления.

Сегодня в пресс-службе ГУ МВД области пояснили, что по факту разрушения "Красных казарм" было возбуждено два уголовных дела. В ходе расследования выяснилось, что Винокурова - собственник земли, на которой находились снесенные строения, не была ограничена охранным обязательством. Еще в 2005 году корпус «Красных казарм» был приобретен без какого-либо обременения, а позднее в собственность был оформлен и земельный участок, на котором находилось здание. При этом главной обязанностью службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области, которой с 2009 года руководит Виталий Барышников, в этой ситуации должно было быть понуждение собственника к заключению охранного обязательства, чего так и не было сделано. Кроме того, долгие годы в документации Службы «Красные казармы» значились по давно несуществующему адресу. Таким образом, организация занималась охраной здания, которое не числилось в Федеральной регистрационной службе, что так же могло способствовать его разрушению. Именно поэтому уголовное дело, возбужденное по статье 243 УК РФ (уничтожение или повреждение памятников истории и культуры)в отношении собственника было прекращено. Вместе с тем, выявленные нарушения стали основанием для возбуждения другого уголовного дела, квалифицированного статьей 293 УК РФ – «Халатность» в отношении Виталия Барышникова.

Еще в 2010 году прокуратура Октябрьского района выносила представление в адрес Службы об устранении нарушений ФЗ «Об объектах культурного наследия». В частности говорилось о том, что здание находится в аварийном состоянии, охранные обязательства не переоформлены, а Служба даже не располагает информацией об изменении собственника здания, произошедшее в 2005 году.

"На сегодня производство по делу возобновлено. Проводится расследование, в рамках которого предстоит установить и привлечь к ответственности лиц, виновных в разрушении здания", - говорится в сообщении ГУ МВД Иркутской области.

"Байкал24"