Экспертный клуб: Все политические партии, которые имели льготу при регистрации, воспользовались этим правом

Центральная избирательная комиссия 14 июля закончила прием документов от партий, необходимых для заверения списков политических партий и списка кандидатов по одномандатным округам на предстоящие выборы в Госдуму.

«Экспертный клуб-Иркутск» попросил иркутских политологов прокомментировать регистрацию кандидатов.

Алексей Петров: Все политические партии, которые имели льготу при регистрации, воспользовались этим. Это хорошо для партийных активностей, поскольку помимо четырех парламентских партий, еще десять смогут принять участие в федеральных выборах. К тому, что партия Сергея Бабурина решила принять участие в выборах, отношусь с пониманием, но скептически оцениваю ее шансы на попадание в итоговый бюллетень. Собрать подписи в нынешних условиях почти невозможно. Это связано как с ситуацией из-за ковида, так и с технологическими и грамматическими проблемами, которые могут возникнуть у ЦИК во время проверки этих подписей.

Жаль, что другая половина политических партий, имеющих право участия, отказалась от такого права. Значит они (партии) трезво оценивают шансы для регистрации. Законодателю необходимо подумать об изменении закона в будущем, иначе количество партий будет уменьшаться.

Сергей Шмидт: Для радикальных противников действующей власти, в первую очередь, для ядерного фан-клуба Навального, эти выборы никогда не станут легитимными. Более того, есть вероятность, что радикальные протестники поработают на их делегитимизацию уличными акциями осенью.

Для разделяющих базовую систему ценностей, предлагаемую действующей властью – государственничество, сакральность суверенитета, бюджетный патернализм в социальной сфере, обобщенный «Крымнаш», державность – как раз есть из кого выбрать. Все парламентские партии, плюс все остальные кроме «Яблока» и, возможно, «Партии Роста», собрались конкурировать друг с другом на предмет, кто из них больше соответствует данным ценностям. Поскольку склонному к разным вариантам державности электорату есть из кого выбирать, маловероятно, чтобы у таких избирателей осталось ощущение нелегитимности выборов и их результатов.

Сложнее с теми, кто будет голосовать за «Яблоко». С одной стороны, они, будучи противниками действующей власти, не могут утверждать, что их оставили без выбора – «Яблоко» не просто будет представлено в избирательных бюллетенях, оно, насколько мне известно, собирается очень серьезно поработать (побороться за голоса избирателей) на этих выборах. С другой стороны, выборы устроены властью, в той или степени контролируются властью, протестный электорат не может воспринимать как легитимное все, что делается властью. Так что у избирателей «Яблока» возможен внутренний конфликт по данному вопросу.

В целом же можно предположить, что нас ожидает плюрализм мнений вокруг темы легитимности выборов и их результатов с численнымперевесом тех, кто отнесется к этим результатам либо лояльно, либо равнодушно.