Суд отказал родителям читинского школьника в компенсации затрат на покупку учебников

Вчера Центральный райсуд Читы утвердил решение мирового суда об отказе семье Алдыревых в компенсации затрат на покупку школьных учебников. «Федеральный суд пошел на поводу местной власти, которая многие годы нарушает право забайкальцев на бесплатное образование», - считают правозащитники, готовые дойти до Верховного суда России.

Пока неизвестно, какими доводами руководствовалась судья Роза Аксаненко – она в конце заседания огласила только резолютивную часть.

- В мотивированном решении, полагаю, судья сошлется на слова директора школы № 37 о том, что никто не обязывал родителей покупать учебники за свой счет, - считает юрист Забайкальского правозащитного центра Роман Сукачев, представитель истицы Натальи Алдыревой.

Допрошенная в суде директор школы Людмила Кривченко показала: впервые школе выделили средства из бюджета на приобретение учебников только 27 июля 2012 года. До этого дня заботы об обеспечении школьников литературой из года в год ложились на плечи родителей.

Но директор не дала четкого ответа, как собирались эти деньги: «Это была инициатива родителей». По её словам, всё решалось на уровне классного руководителя. А она этим не интересовалась. «Не знаю я!», - таков был ответ директора на вопрос представителя истца о том, в какие месяцы родители скидывались на литературу для нового учебного года.

В конце заседания Людмила Кривченко уже противоречила сама себе: «Если родители приобретали за свой счет, я их уговаривала: «Не надо приобретать учебники. Они все есть». - «Нет, мы хотим сами».

И все же юрист Сукачев добился от директора ответа на главный вопрос, касающийся требований иска. До июня 2012 года истица Алдырева и другие родители тратили на новые учебники свои средства.

- Но мой дополнительный вопрос: «Что было бы, если бы Алдырева не побеспокоилась об учебниках?» вызвал неприятие у судьи Аксаненко: «Это несущественно. Ребенок учился в 3 классе, а она приобрела за 4 класс». С ней согласилась директор школы: «Я думаю, необязательно было в феврале приобретать учебники для нового класса».

Доводы судьи и директора школы, по мнению правозащитников, полностью разошлись с общественным мнением в части того, кто был инициатором сбора денег с родителей, и в какой период давался старт этой «принудиловке» в школах Забайкалья.

- В феврале 2012 года мой сын учился в 3 классе. Но в школе всем родителям раздали списки учебников – уже на новый учебный год. Нам предложили купить их самостоятельно. Я потратила на эти цели 4085 рублей, - пояснила в суде Наталья Алдырева.

Доводы истицы подтверждают отклики многих забайкальцев, откликнувшихся в 2012 году на общественную акцию «Остановим поборы в школах!» Организаторы акции – правозащитники, журналисты газеты «Экстра» и портала «Забмедиа.ру» – в начале года получали тревожные звонки по телефону и комментарии на сайте от жителей различных районов края. Люди утверждали: в школах в массовом порядке идет сбор денег на новый учебный год, педагоги грозятся: кто не сдаст, оставит своих детей в следующем классе без учебников.

В то же время краевое министерство образования отчитывалось в СМИ: бюджетные средства на новые учебники выделены в нужном объеме.

По итогам общественной акции правозащитники предложили прокуратуре провести проверку по признакам, как минимум, нецелевого использования бюджетных средств. Но прокуратура края отказалась проводить такую проверку. Это бездействие было обжаловано в суд, но тот занял сторону прокуратуры.

В мае Забайкальский правозащитный центр подал в краевое следственное управление заявление о возбуждении уголовного дела в отношении министра образования Константина Карасева по статьям "Злоупотребление служебными полномочиями", "Нецелевое расходование бюджетных средств" и "Халатность". Но до сегодняшнего дня следователи – в нарушение закона – не известили заявителя о принятом решении, сообщает пресс-служба

Забайкальского правозащитного центра.

"Байкал24"



РСХБ
Авторские экскурсии
ТГ