Значительных перемен в работе этого ведомства респонденты не замечают. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) предоставид данные о том, как россияне оценивают работу ГИБДД.
Деятельность ГИБДД традиционно получает среднюю оценку: 2,8 балла из 5 возможных. Лучше других о работе автоинспекторов отзываются те, у кого нет автомобиля (2,8), южане и волжане (по 2,9), жители средних городов (2,9) и сел (2,9), а также обеспеченные россияне (3,1). Самые низкие оценки - в Северо-Кавказском регионе (2,2), а также Москве и Санкт - Петербурге (2,5), сообщает www.wciom.ru.
Россияне, как правило, не замечают перемен в работе ГИБДД за последние два года (50%). В основном такую оценку дают жители Северо - Западного округа (59%), обеих столиц и других крупных городов (53-55%). Остальные в равной степени склонны указывать как на положительную, так и на отрицательную динамику (по 15%). Позитивную оценку склонны давать сибиряки (24%), а также все респонденты, за исключением москвичей и петербуржцев (16-18% против 5% соответственно). Ухудшение в деятельности ГИБДД отмечают, в первую очередь, южане (29%), а также столичные респонденты (22%).
Половине автомобилистов давать взятки сотрудникам ГИБДД не приходилось (48%). Об этом сообщают, в первую очередь, жители средних городов (61%) и сел (55%), а также россияне старше 45 лет (53-51%), малообразованные и малообеспеченные сограждане (60 и 54% соответственно). 44% опрошенных признаются, что имеют такой опыт - как правило, это москвичи и петербуржцы (76%), 35-44-летние (54%), высокообразованные (51%), обеспеченные респонденты (51%). Однако большинство респондентов, которым приходилось давать взятки, заявляют, что, по сравнению с предыдущими годами, делать это чаще они не стали (46%), а каждый четвертый и вовсе указывает, что откупаться от автоинспекторов приходилось реже (24%). В меньшинстве - те, кому приходилось чаще давать взятки сотрудникам ГИБДД.
"Байкал24"