Улан-удэнским чиновникам не нравятся новые способы оценки их эффективности

Сегодня в администрации Улан-Удэ состоялось заседание совета по экономике, в ходе которого участники обсудили способы оценки эффективности работы органов местного самоуправления.

Напомним, изменение критериев оценки изменилось в связи с майскими указами президента. Так, если раньше чиновники отчитывались по 153 показателям, сейчас – по 38. В частности, они включают оценку эффективности властей населением, которая будет проводиться со следующего года. Специалисты отметили ряд других показателей, которые являются проблемными для Улан-Удэ.

- По прошлому году это показатели обеспеченности инфраструктурой, в том числе социальной, показатель охвата детей дошкольным образованием, показатель по доле аварийных зданий, учреждений образования и культуры, - сообщила специалист комитета экономического развития Дарима Доржиева.

Есть показатели, которые не меняются в лучшую сторону уже два-три года – доля участков, предоставленных для строительства по результатам торгов, длительные сроки вовлечения в оборот объектов незавершённого капитального строительства, низкие темпы ввода жилья.

Отметим, что проект индикативного плана на этот год уже составлен. При его обсуждении взаимные замечания прозвучали как от составителей, так и исполнителей.

- Каждый год возникает вопрос с индикаторами районов, - отметила Дарима Доржиева. – Мы предложили два новых показателя – оснащение территории контейнерами и бункерами, и удельный вес комплексно благоустроенных дворов в общем количестве требующих благоустройства.

Однако в районных администрациях считают иначе. Так, первый замглавы Советского района Игорь Франк заявил, что установка контейнеров - задача комитета городского хозяйства.

- По индивидуальному сектору – да, мы это отработаем.Но я не могу установить контейнеров по городу, сколько захочется. Этот показатель, по сути, идет от города, - заявил Игорь Франк.

Свои предложения внесли представители других комитетов. Так, управление внешнеэкономических связей не согласилось с индикатором «количество городских проектов с участием иностранных инвестиций».

- Это глобальная задача, но давайте логично посмотрим – на что мы можем повлиять. На формирование инвестиционного портфеля? На создания условий для инвестора? На информационную политику? – задалась вопросом руководитель управления Сэрэмжид Интогарова. – Мы не против решения этих задач, но хочется, чтобы была какая-то логика. Поэтому мы категорически против таких изменений.

Впрочем, председатель комитета экономического развития Зандра Сангадиев не согласился с возражениями.

- Точность попадания в эти показатели у нас достаточно высок – один, максимум два изменения в программу СЭР в год, - отметил Зандра Сангадиев. – Поэтому в этой части я с вами не согласен, давайте, коллеги, не сидеть и не отписываться. Первого апреля я все индикаторы должен подписать.

"Байкал24"

по материалам



РСХБ
Авторские экскурсии
ТГ