Следствие хочет допросить адвоката Развозжаева

Накануне депутат думы Ангарского муниципального образования и адвокат фигуранта "болотного дела" Леонида Развозжаева Вячеслав Иванец опубликовал в своем ЖЖ текст обращения в следственный комитет, в котором на четырех страницах разъяснил, почему не собирается давать показания в качестве свидетеля по делу оппозиционера.

Как пояснил Вячеслав Иванец в своем журнале, в Иркутск приехал следователь из Ново-Уральска Василий Дородный, который будет расследовать дело в отношении Развозжаева, возбужденное по статье ст. 306 УК (по обвинению в заведомо ложном оговоре следователя Плешивцева). Притом следователь заявил, что собирается допросить не обвиняемого, а его адвоката. Как пояснил Иванец, Дороднов уже допросил как минимум еще одного адвоката активиста левого фронта.

Тем не менее, Вячеслав Иванец заявляет, что допрос его в качестве свидетеля, противоречит не только закону, но и логике. "...по большому счету, допрашивать меня не о чем: никаких сведений по интересующему его делу у меня нет и быть не может: в тот период я не защищал Развозжаева, и следователю об этом известно, так как в деле имеется мой адвокатский ордер", - пишет в своем журнале адвокат.

В письме, которое он направил в следственный комитете и органы адвокатского сообщества, Вячеслав приводит ссылки на закон, согласно которому адвокат не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей, для обеспечения адвокатской тайны. Кроме того, согласно закону, защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее участвовал в нем в качестве свидетеля. Таким образом, если Иванец будет допрошен следователем, он не сможет больше защищать Развозжаева.

В своем письме правозащитник также говорит о том, что Василий Дородный не предоставил никаких данных, свидетельствующих о своих полномочиях осуществлять следственные мероприятия, кроме того, в постановлениях о формировании следственной группы, имеющихся у защиты, фамилия Дороднова отсутствует.

"Полагаю также, что намерение допросить меня в качестве свидетеля является способом давления на меня лично и нарушением права на защиту Развозжаева Л.М.", - завил адвокат в письме.

В своем ЖЖ Вячеслав Иванец также написал, что у него имеется информация о том, что следователь все же планирует организовать его привод для допроса, однако письменного уведомления адвокат до сих пор не получил: "Еще одна примечательная деталь: у нас имелась договоренность встретится утром в СИЗО-1 для работы с Развозжаевым, однако я на встречу опоздал, приехав позднее - у меня возникла техническая проблема. Но выяснилось, что следователь Дороднов не то что не пытался оформить требование на вывод и вывести Развозжаева в следственные кабинеты, он даже не сделал попытки пройти в изолятор. То есть работать с Развозжаевым он вообще не был намерен. Получается, единственной целью моего вызова в СИЗО было вручение мне повестки на допрос. Как уже говорилось, я опоздал и не предоставил господину следователю такой возможности".

"Байкал24"