Прокуратура в Сибири вновь "взбодрила" местные власти в сфере ЖКХ

Управление Генеральной прокуратуры России в Сибирском федеральном округе вновь выявило "ненадлежащее выполнение органами местного самоуправления возложенных на них обязанностей в сфере жилищно-коммунального хозяйства" и "неэффективное использование муниципального имущества, задействованного в данной сфере".

По данным надзорного ведомства, местные власти не выполняют свои обязанности по обеспечению населения электроснабжением. Так, в Бурятии администрация Кижингинского района не провела технологическое присоединение трансформаторной подстанции к электрическим сетям, а в Туве, Хакасии и Иркутской области прокуроры подали 40 исков с требованием установить уличное освещение в населенных пунктах.

В Томской области, в городе Колпашево администрация додумалась продать воздушные и кабельные ЛЭП, трансформаторные подстанции и земельные участки для эксплуатации и обслуживания энергооборудования. По иску прокурора суд признал недействительными торги и протокол комиссии по проведению аукциона. А в городе Северск прокуратура навела порядок в вопросе муниципального жилищного контроля. Тут эти функции исполняли неуполномоченные должностные лица мэрии. К тому же, отсутствовал контроль за фактическим устранением ранее выявленных нарушений.

В Красноярском крае администрация Сухобузимского района закрывала глаза на нарушения, с которыми было передано в аренду муниципальное имущество. Теперь суд обязал власти провести техническую инвентаризацию объектов электроэнергетики и зарегистрировать права собственности на них.

В Омске до сих пор не проведены конкурсы по отбору управляющих организаций для 842 многоквартирных домов, в Новосибирской области благодаря вмешательству прокуроров выбран способ управления в более чем 100 домах.

В Иркутской области нарушались сроки уведомлений о проведении проверок, вручении актов проверок, а также были выявлены факту нарушений в составлении актов, необоснованного внесения предписаний и привлечения к административной ответственности. Отсутствовал контроль за устранением выявленных нарушений.