Забайкальский краевой суд вынес постановление о признании законным решения нижестоящей инстанции обязать правозащитника Виталия Черкасова опровергнуть запись в своем блоге. По данным пресс-службы регионального УФСИН, в августе прошлого года Черкасов опубликовал в своем блоге пресс-релиз, в котором сообщалось, что сотрудник исправительной колонии № 10 Александр Зинченко «отказался подтвердить свою честность на детекторе лжи».
Отметим, что наш портал также опубликовал пресс-релиз Забайкальского правозащитного центра, который возглавляет Черкасов. Речь в нем шла о массовых истязаниях заключенных в краснокаменской колонии.
"На очной ставке оперуполномоченный ИК-10 Александр Зинченко заявил о том, что очередной потерпевший вновь его оговорил. Он считает себя принципиальным и честным сотрудником, который не давал спуску отрицательно настроенным осужденным. По этой причине они сейчас ему и мстят. Сам же он их и пальцем не трогал. Однако на очной ставке Зинченко отказался подтвердить свои показания при обследовании на полиграфе", - говорилось в сообщении центра.
"Кроме того, автор публикации, не имея на то никаких оснований, присвоил представителю уголовно-исполнительной системы статус «обвиняемого в пытках над осужденными ИК-10»", - сообщает пресс-служба ГУФСИН.
Зинченко обратился в Центральный районный суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также компенсации морального вреда. В январе года суд пришел к выводу, что фраза «обвиняемый в пытках над осужденными ИК-10», действительно прозвучала «в форме обвинении гражданина в совершении уголовно наказуемого деяния», при этом ответчик явно «вышел за допустимые пределы осуществления своего права на свободу выражения мнений и убеждений», а избранная им форма оказалась «несоразмерна целям и пределам осуществления указанных прав».
В итоге суд принял решение обязать Черкасова опубликовать в своем блоге решение суда, признающее публикацию несоответствующей действительности. Черкасов обжаловал решение районного суда в вышестоящую инстанцию, однако и краевой суд не согласился с доводами правозащитника.
"Байкал24"