Дума Ангарского муниципального образования окончательно раскололась

В Ангарском муниципальном районе продолжается конфликтная ситуация среди депутатов местной думы. Об очередном витке этого конфликта сообщает местная газета «Время».

Согласно информации журналистов газеты на сессии от 27 апреля депутаты вновь не могли прийти к согласию не по одному из вопросов повестки дня.

Например, в вопросе о работеМАУ «Ангара». Отчитываясь о работе МАУ «Ангара», его директор, депутат Владимир ЗЕЛЕНЦОВ, рассказал, как предприятие за 67 миллионов рублей ремонтировало стадион. И сразу после ремонта, не отстояв и сезона, после обильного снегопада в «Ангаре» протекла крыша, на стенах подтрибунных помещений – вода и грибок, отделка встала шубой. Чей это косяк, проектировщиков, подрядчика или надзорной организации, предстоит выяснить.

Удивительно, но на вопрос депутата Ирины ЕРМАКОВОЙ, сколько в «Ангаре» занимается детей, Владимир Зеленцов ответить не смог. Даже примерно.

- В моем ведении создание условий для занятий спортом, а не выяснение количества занимающихся, - заявил Зеленцов.

Также долго обсуждали депутаты вопрос о передаче части помещений здания архитектуры в городскую собственность. Галина ВАЗАНОВА, начальник юридического отдела аппарата Думы АМО, пояснила, что вынесенный на сессию проект решения Думы о передаче помещений составлен по письму главы города Леонида МИХАЙЛОВА. На самом деле юридически оформить это невозможно, в документе речь идет о передаче таких фрагментов здания, как полкабинета или кабинеты на разных этажах. Тем более что сотрудники районной архитектуры сидят друг у друга на головах, им тоже не хватает помещений. По нормативам здание архитектуры рассчитано на 25 сотрудников, сейчас же здесь работают 47 человек. Так как районный комитет по имуществу подал в суд на выселение городской архитектуры из здания и уже выиграл дело во всех инстанциях, Владимир Зеленцов спросил у прокурора города Дмитрия ПОГУДИНА, будет ли оспорен проект решения Думы, если депутаты проголосуют за вариант городского главы. Ответ прокурора был таким:

- Да нет, наверное. Я здесь не вижу ничего противозаконного.

Во время голосования случился скандал. При подсчете голосов (КПРФ, «Открытое мнение» и Александр ГОРОДСКОЙ голосовали за то, чтобы разделить помещение архитектуры по просьбе главы города) выяснилось, что один голос при подсчете потерялся. И решение не прошло. Опять при голосовании отличился депутат Александр КУРАНОВ, который утверждал, что поднимал руку при голосовании, но этого не заметили. Депутат Вячеслав ИВАНЕЦ взвился с места, подбежал к мэру Владимиру ЖУКОВУ и начал кричать, добиваясь просмотра прошедшего голосования на видео.

Во время просмотра записи голосования, как мы ни протирали линзы, не смогли точно идентифицировать жест Александра Евдокимовича: поправлял ли он волосы, голосовал или почесал ухо… В общем, вернулись туда, откуда начали…

Депутат Александр ГОРОДСКОЙ сказал:

- Предлагаю передать помещения городу, пора налаживать взаимопонимание между городской и районной властью.

Депутат Олег ТЮМЕНЕВ возразил:

- Мы здесь, на Думе, не можем договориться между собой, а вы говорите о городе и районе.

К общему решению депутаты так и не пришли.

"Байкал24"

по материалам