Прокуратура фиксирует рост недовольства граждан управляющими компаниями и ТСЖ

Напомним, ранее была создана сеть Временных приемных Генерального прокурора Российской Федерации по проблемам в сфере ЖКХ. Как сообщили накануне в пресс-службе Управления Генпрокуратуры России в Сибирском федеральном округе, работа таких приемных в Сибири свидетельствует об обеспокоенности граждан деятельностью управляющих организаций и ТСЖ. Наибольшее недовольство населения вызывает ненадлежащее содержание жилого фонда и необоснованный рост платы за его ремонт, безосновательное выставление квитанций по оплате услуг, фиктивная отчётность о проделанной работе, а также ряд иных вопросов.

Так, в Томской области ООО «УК «Октябрьский массив» в одностороннем порядке и при отсутствии к тому оснований, отказалось от исполнения договора управления домом; ООО «УК «Жилище» не обеспечило бесперебойное электроснабжение узла учета тепловой энергии, что исключило возможность учета ее потребления; УМП «Муниципальная управляющая компания» применяла размер платы за содержание и ремонт жилого фонда, не утверждённый собственниками, а также передала без их согласия часть своих обязанностей по договору управления сторонней организации.

В Омской области ООО «ПИК-Комфорт» не производило ремонт лестничных площадок в подъездах дома.

ООО УК «Жилсервис» (Республика Тыва) не соблюдало порядок уведомления граждан о размере пени за нарушение ими условий договора о содержании общедомового имущества.

МУП «УЖК» в Республике Хакасия завышало площадь многоквартирного дома при начислении гражданам платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

По результатам проверки обращений граждан в Красноярском крае прокурор понудил ООО «УК-Комфортбытсервис» провести работы по утеплению промерзающих углов в чердачном помещении дома; по заявлению прокурора суд обязал ООО «УК «Жилбытсервис» восстановить на лицевом счете дома около 6,5 млн. рублей, неправомерно потраченных на капремонт общего имущества; на ТСЖ «Братство» судом возложена обязанность прекратить взимать платежи без решения собственников домов.

В Иркутской области правление ТСЖ «Ул. Шпачека, 10» не составляло сметы доходов и расходов по своей деятельности, не представляло собственникам квартир итоговые отчеты о работе товарищества, не заключило договоры о размещении 40 рекламных баннеров на фасадах домов.

Также в Приангарье, по заявлению граждан, была проведена проверка деятельности ООО «УК «Уютный дом», по результатам которой установлен факт хищения руководителем указанной организации свыше 1,3 млн. рублей, предназначенных для оплаты за потреблённые ресурсы.

Проверкой обращения жильцов домов по ул. Шаляпина в г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) установлено, что победителем проведенного администрацией города конкурса по выбору управляющей организации признана фирма, директор которой входил в состав конкурсной комиссии, а также являлся депутатом городского Совета.

В Забайкальском крае ООО УК «Регион» произвольно определяло коэффициент трансформации при введении в эксплуатацию общедомового прибора учета, что повлекло за собой дополнительные расходы собственников жилья на оплату непотребленных ресурсов; ООО «Лидер» рассчитывало плату за тепловую энергию без учета показаний общедомового прибора учета.

По всем выявленным нарушениям закона приняты меры реагирования, результаты их рассмотрения находятся на контроле. Прокуроры Сибирского федерального округа продолжают работу по защите прав граждан в сфере ЖКХ.

"Байкал24"