Тяжбы о законности избрания Голкова продолжатся

Разбирательства о законности выборов Александра Голкова мэром Улан-Удэ продолжатся.

В Советский районный суде, теперь заявителей двое: один – коллега Голкова, депутат горсовета Андрей Ларионов, второй – гражданское лицо, жительница Улан-Удэ, сообщает ИА «Байкал Медиа Консалтинг». Интересы последней будет представлять известный в Чите адвокат Анна Сысоева. Она как уже писал наш портал, представляла Геннадия Айдаева, привлечённого по иску Бато Багдаева в качестве третьего лица.

- Я не хочу пока говорить о перспективах, потому что это всё-таки судебные дела. Точка ещё не поставлена, и будут жалобы в Верховный суд. Поэтому решение о правомерности смены власти в вашем городе ещё остаётся под вопросом, - сообщила сегодня Анна Сысоева.

Напомним, ранее «Байкал24» уже сообщал, что в ходе разбирательства "вскрылся ряд интересных моментов".

Напомним, в иске указывалось о нарушенном избирательном праве. Заявлялось, что горсовет вышел за пределы своих полномочий, так как не имел права выбирать мэра. Также истец указывал на формулировку закона, где говорится, что мэр должен избираться «вновь избранным» составом горсовета, а не действующим.

Еще одним важным аргументом истца был вопрос о том, мог ли Голков вести "историческую" 52 сессию городского совета. Дело в том, что сессия состоялась 11 декабря - за день до того, как у Айдаева закончились полномочия. Тем временем, сессию провел уже Голков.

Таким образом, фактически Голков назначил мэром сам себя, что и требовалось признать незаконным. Разбирательства по этому поводу заняли наибольшее количество времени.



"Вступление в должность делается же не за час-два. Надо подготовить помещение, закупиться, все эти многочисленные поздравления. Это, что, всё в рабочее время? Да он только полдня поздравления принимал. Но не может это считаться за то, что он приступил к своим обязанностям. Поэтому, если учитывать всё это, то к работе он приступил 12 числа. Всё, отошёл от этой гулянки, выспался. Нет у нас данных, что всё не так было. А у нас доказательство есть – распоряжение самого Айдаева", - приводит Байкал-Daily слова Михаила Далбаева, представителя Бато Багдаева.

В качестве доказательств в суде приводились и трудовая книжка экс-мэра, и табель с зарплатой и даже видеозапись с присягой Айдаева пятилетней давности.

Однако наибольший интерес вызвали представленные в суде документы относительно самой исторической 52-й сессии. Так, как выяснилось, голосование по вопросу выборов мэра произошло аж два раза. В первый – как положено, тайным путём. После того, как бюллетени были подсчитаны, депутаты утвердили результаты счётной комиссии. А после ведущий сессии Михаил Ян неожиданно вновь поставил вопрос о назначении Голкова на должность мэра.

При этом результаты обоих голосований оказались разными: если в первый раз Голков набрал 24 голоса, то во второй – уже все 26. Внятно пояснить смысл двойного голосования представитель горсовета вчера не смог.

Кроме того сегодня выяснилось, что Голков уже на самой сессии, ещё даже до голосования, утверждал решения как мэр города. Именно таким образом был подписан протокол об избрании счётной комиссии. Это обстоятельство, что Голков фактически назначил себя мэром ещё до вступления в должность, больше всего возмутило сторону истца.

В итоге, спустя долгое время разбирательств, судья объявила решение. Сенсации не случилось – иск Бато Багдаева оставлен без удовлетворения. Мотивирочная часть решения будет озвучена спустя пять дней.

Багдаев уже заявил, что будет обжаловать решение в Верховном суде Бурятии.

- Я готов дойти до Верховного суда РФ, чтобы именно там дали оценку. Судебный спор носит прецедентный характер, пока такой практики ещё не было. Думаю, что не только для Бурятии, но и для всей России это дело будет поучительным. А Михаил Далбаев готов дойти даже до Европейского суда, - сообщил он уже после окончания процесса.

«Байкал24»

По материалам СМИ



РСХБ
Авторские экскурсии
ТГ